37m magas és 30.5m átmérővel bír. Ez csak elég nagy egy stúdiónak nem?
Egyébként én csak annyit mondtam, hogy a képek egy része nem ott készűlt. Ezt továbbra is fentartom. Ezért lehetnek a képen érdekes anomáliákat felfedezni. A videókon szintén.
A NASA az űrhajósok kiképzésére egy egész stúdiót hozott létre. Itt fel voltak függesztve az űrhajósok, hogy szimulálni tudják nekik az 1/6g földi körülmények közt. Szóval nem olyat állítottam ami nincs, max. pár embernek ez új lehetett. Ezért lettem balfasz.
Holott én csak annyit írtam és most is ezt állítom, hogy a képek sok anomáliát tartalmaznak és ezért egy részük tuti nem a Hold felszínén készűlt.
Le meg nem nézek senki. Én is lehetnék ideges amiért valaki balfasznak nevez, holott én nem becsméreltem őt. De ahhogy elnézem nem csak én voltam az aki ki akadt a stílusán.
Most én is lehetnék arogáns pl. veled, mert foggalmad sem volt, hogy a NASA-nak akkora vákuum kamrája van amibe belefér egy több mint 10 emelet magas ház. (.3m-es belmagasággal számolva 12 emeletes). És játszatnám, hogy milyen buták az emberek. De ez nem én vagyok.
Aki lenézi a másikat az az aki eleve azt feltételezi, hogy csak neki lehet igaza, mert... és amikor megszorongatod őket az érveiddel arogánsak lesznek, holott ők is csak abból tájékozódnak amit találnak itt-ott. Mivel ők sem jártak soha a Hold felszínén. :)
A képek meg önmagukért beszélnek. Ezért tettem be lejjebb azt a képet amit egy olyan oldalon találtam ami állítólag cáfolja az összeesküvés hívők állításait. Aztán betettem egy képet a NASA oldaláról ami meg megerősíti az összeesküvés hívőket abban, hogy még sem minegyik leszálló egység alatt volt kráter. Ami min. érdekessé teszi a dolgot. Erre hülye lettem. Holott amint már lejjebb írtam, nem árt néha kis kétkedéssel fogadni a dolgokat, mert aki nagyon hisz valamiben azt írtó könnyű megvezetni. Akár abban, hogy voltak a Holdon akár abban, hogy nem.