Az egyszikűek nem egyszerűbbek a kétszikűeknél, "max. annyiban", hogy 1 sziklevelük van... Biokémiailag sokkal fejlettebbek, egyes struktúráik differenciáltabbak, és pl. a virág(zat)uk konkrétan lényegesen összetettebb (szó szerint is, és fiziológiailag is. :))
A vírusok pedig még mindig nem élőlények, ráadásul az eukarióta és prokarióta sejtek velejárói, tehát valszeg egyidősek velük.
Valamiben az emlősök, valamiben a madarak fejlettebbek, szóval én ezt nem erőltetném.
Konrad Lorenz óta tudjuk, hogy egyes madarak nem csak utánozzák az emberi beszédet, hanem értik is, amit jelent, és aszerint használják. :)
Egy nagy természeti katasztrófa a bioszféra jelentős részét elpusztíthatja, aminek egy része nyilván fejlődött volna tovább, ha nem csapja agyon az aszteroida... viszont egyben teret is enged fiatal, igénytelen és specializálatlan élőlénycsoportok érvényesülésének és fejlődésének, ami enélkül nem feltétlenül történhetett volna meg. Persze az éremnek két oldala van...
Informatika és tudomány
