Mondjuk annyira voltunk fehérek, mint egy török. Ha az Uralon föl-le portyázva elkaptunk pár szláv menyecskét, akkor fokozatosan fehéredhettünk. A törökök meg fokozatosan sötétedhettek, mivel a muszlim világ nagyhatalma voltak, és ők meg az arabokkal keveredtek.
Én eleve ezt az ugor vagy török dilemmát nem értem, hiszen törökül az ugor törzset jelent. Illetve az ogur, de az eredete az ugornak innen vezethető le. Unugorként számoltak be rólunk, ami tíz törzset jelent, pontosabban nem törzset, hanem törzsi népet, nomádot. Azaz miránk nem letelepedett törökként tekintettek, hanem saját maguk nomád részükre. Hét törzs a kárpát-medencébe, három a mai Bulgária területére ment, csak ők nem voltak elegen, és elszlávosodtak. Vagy inkább beolvadtak a szlávságba. A székelyek egy utólag csatlakozott nyolcadik törzsként is felmerülnek, mint lehetőség.
Arra utalok, hogy a fehérségünk szláv eredetű.
Egy 5800 hozzászólásos topikba meg nem fogok belefolyni.
Azt viszont megmosolygom, hogy három ponttal zárod a linked megnevezését, sejtetve azt, hogy a magyar dolgok nekem idegenek lennének.
Az, hogy valaki baloldali vagy liberális, vagy nem hisz bizonyos összeesküvés-elméletekben, nem jelenti azt, hogy megtagadná a nemzetét, ne lenne nemzettudata, azt meg pláne nem jelenti, hogy hazaáruló lenne.
A kisajátítása a nemzeti érzelmeknek az igazi hazaárulás. A nemzeti érzelmekből fakadó hazugsággyártás, a kisajátítás, a többiek támadása nem csak a nemzetet osztja meg, hanem növeli azok számát, akikben ellenérzést vált ki a "magyarkodás", hiszen a magyar értékeket lejáratják az azokat kisajátítók.
Hogy most tömören is összefoglaljam:
Te folyamatos hazaárulást követsz el, és ez az unszimpatikus számomra benned, nem a magyarságod. Hiszen én is magyar vagyok. És az a sejtésem, hogy magyarabb, mint te. A nagyapám csendőrtiszt volt, a család nevem ismert főnemesi név, akik azért veszítették el a történelem folyamán a vagyonukat, hatalmukat, mert a magyarságért küzdöttek.