Bárki bármit is mond. Az emberiségnek már évszázadok óta rendelkezésre áll olcsó, bőséges, mindenki számára hozzáférhető energia. Ezt hívják fosszilis energiának.
Ha az atom, a szél, a nap az akármilyen energia termelési módok annyira olcsók, bőségesek, és üzletileg megtérülők lennének, akkor talán nem max 10%-ot foglalnának el a világ energia portfóliójában, hihetetlen állami dotáció mellett.
OK. 10 éven belül csinálnak ilyen eszközöket. Ezzel kb egy kisvárost, vagy kerületet el tudnak látni energiával. De mennyibe fog kerülni a megépítés, az üzemeltetés, lesz-e a kisvárosnak annyi pénze, rövid távon nem éri-e esetleg a nagy szolgáltatóktól venni továbbra is? Egyes embereknek meg biztos hogy nem lesz erre pénzük.
Ha viszont a nagy szolgáltató kezdi el alkalmazni, akkor biztos, hogy olcsóbb lesz az energia? A távvezeték, trafó állomások, akármi fenntartása azért emeli az árat.
Szal én nem hinném, hogy itt 10 -20 év alatt gyökeres változás lenne. Valszeg nem az energia termelési mód ennek a piacnak a legfőbb összetevője.