Az olajat járulékos nyereségként hoztam fel, nem mint stratégiai célt, bár fontos tényező volt, ebben biztos vagyok.
Most akkor fontos tenyezo volt vagy jarulekos nyereseg? :)
Kanada NATO tag, szoros szövetségese az USA-nak, zongorázni lehet a két elképzelés közötti különbséget.
Amennyiben a CIA kepes tobb ezer USA allampolgar halalaban asszisztalni, akkor par tizezer kanadai biztos vagyok benne, hogy siman elfogadhato lenne szamukra... legalabbis ha a te feltetelezeseidbol indulunk ki.
Amit találtak - a linked alapján - elrozsdásodott, elhagyott készletek, amiket felhasználni nem lehetett volna
Kb. 5000 vegyi robbanofejet talaltak, amik nem volt hatastalanitva, igy kulonosen furcsa ez a kijelentesed: a megsemmisítésben is partner volt. Az volt az egyik nagy kritika veluk szemben, hogy nem engedtek be es korlatoztak az ellenoroket, amikre pedig kotelezve voltak. Amugy ezektol a szerinted hasznalhatatlan vegyi fegyverektol jopar katona meg is betegedett... VX-et nem talaltak, de Irak nem tudott elszamolni a 4 tonna koruli keszleteivel, ez utobbi volt a gond, ahogy az altalad idezett Powell is kifejtette. De miert nem tudott? Es miert akadalyoztak az ellenoroket?
A forrast arrol kertem, hogy a "célbajuttatásához az USA nyújtott segítséget". Mivel az iraki haditechnika - fokent - szovjet eredetu volt, nem ertem, hogy az USA hogyan jott itt a kepbe. Afelol eddig sem volt ketsegem, hogy az Egyesult Allamok precursor anyagokat adott el nekik.