És az egész gyökerét nem fogja megtalálni, ezek az akciók tüneti kezelések, semmi több.
Megis van amikor a hadsereg nagyon is jol tud kezelni egy nyilt, fegyveres felkeleset, ami terrorista modszerekkel harcol, erre remek pelda a Malayan konfliktus
a My Lai-i mészárlás után is kb 1 embert ítéltek el az amcsi katonai bíróság, de azt sem túl szigorúan. Párat még leszereltek, de kb ennyi.
Ez vedhetetlen modon felre lett kezelve. Nem is csoda, hogy minden vietnami attrocitasokrol szolo anyagban ezt kulon fejezetben es szeparaltan targyaljak.
PSYOPS küldetés részeként végrehajtott fegyverhasználat továbbra is szerepel az angolszász fegyveres erők eszköztárában, ha csak a civil infrastruktűúra rombolásáig is.
A civilek vedelme es a collateral damage merseklese nagyon fontos lett az elmult par konfliktusban. A korabban targyalt "terrorista modszerek", legfokeppen az artatlan lakossag szandekos eliminacioja meg inkabb elfogadhatatlanna valt...
Az erőszak civilek elleni alkalmazása miatt a párhuzam a "hétköznapi terror akciókkal" pedig nem tagadható.
Ebben meg mindig nem ertunk egyet es igazabol peldakat sem tudtal ilyesmire hozni a kozelmultbol... hacsak nem te is a konyhai baleseteket akarod belekeverni a diskurzusba :)