Nem vesztettek katonai szempontból csak éppen nem győztek.
Tegygyük hozzá:
Kóreában tűzszünet van még mindíg, oszt annyi.
Vietnam a mai napig szoc köztársaság van.
Irakban a mai napig polgárháborús állapotok uralkodnak , ahogy Afganisztánban is.
Politikai célokat katonai erő bevetésével nem érték el, előbb hagyták el a csatateret mint az ellenfél, ez kb a vereség deffiníciója.
De ha a veszteség arányokat nézzük, akkor pl németek/oroszok veszteség arányai is a II. VH alatt a németek javára szóltak bőségesen, mint ahogy Vietnamban az amcsi 50-60 ezerrel szemben 500 ezer - 1 millió É-Vietnami katona eshetett el.
Az Amcsiknak az utóbbi 40 évben kb egy flawless victoryjuk volt, Grenada, de azt inkább hagyjuk. Az öbölháború is csodás volt, leszámítva, hogy Szaddam a helyén maradt, mert az idősebb Bushnak volt annyi esze hogy ne menjen bele egy ilyen kilátástalan megszállásos szárazföldi akcióba.
A úgy az 50-es évektől ebben a nyitott világban egyszerűen nem lehet pusztán katonai erő alkalmazásával pacifikálni egy országot, ezt sem az oroszok, sem az amcsik nem tudták megtenni.