Nem vagyok a haladás élharcosa. A problémákat viszont tényleg a technológiák okozzák. Mert a technológia az maga a környezet átalakítása. De a nem rendszerszemlélettel implementált technológia a környezetet mindíg sokkal xarabb, értsd irreverzibilis állapotban hagyja, ami a legrosszabb azok közül amilyen az lehetne. Az un. Zöld-technológia fából vaskarika, ha ez alatt aztképzeljük, hogy majd valami angyali megvilágosult szinergikus szimbiózisba kerülünk a Földanyával és mindenki hepi lesz. Nagyjából faszt.
Első szempont a minél kisebb károkozás, második, de még alapvetőbb szempont, ha az első nem jön ösze, akkor a túlélés. Általános púder pedig a környezet egyfajta visszaalakítása, vagy olyan állapotba hozása, ami biztosítja a hosszútávú túlélést. Ehelyett mindenki zöldségeket beszél, a pandamacikról, hogy megérdemeljük a halált, meg ilyenek. Az egész az energia, az olcsó energia kérdése. Ha a környezet, a termék, a hulladék visszaalakítása nem kerül sokba, akkor megcsinálják a cégek, főleg ha a törvény kötelezi őket rá. Ha drága, akkor bírságot fizetnek és xarnak rá.
Csillagközi utazás még valóban nem elérhető, de a bolygóközi igen. Ez akkor nem így volt.
A közvetlen környezetben megjelenő technológia és a technológia láthatósága marhára nem ugyan az a dolog. Ma a mobiltelódban több számtek póver van, mint ami A NASA rendelkezésére állt a teljes Apollo projekt alatt!!! Abban az időben úgy gondolták, hogy ha valaha valaki ilyen hatalmas képességet lesz képes koncentrálni abból robotot épít. Ma nem így gondoljuk. 2 dolog miatt. Egyrészt ez a számtek póver még kevés egy kreatív-intelligenciához, másrészt az emberek jobban szeretik az "augmented", mint az "aided" eszközket/képességet. Az utolsó a klasszikus robot, ami megcsinálja helyetted, az első viszont hagyja hogy te csináld, de segíti, kiegészíti a képességeidet, és inkább ebbe az irányba mennek a dolgok. A wiki nem egy mindentudó robot, ami minden kérdésedre választ ad, hanem egy adatbázis, ami sokat segít, ha tudsz kérdezni!
Fúziós erőmű. Na ebben kezdünk egyetérteni. A fő gond szerintem is, ahogy jeleztem a jelenlegi rendszerben, hogy annyira elmentünk az optimalizálás irányába (ennek az eredményeit azonban én nem tagadom), hogy nem vesszük észre azt, hogy a felmerült problémák csak egy magasabb energiaszinten oldhatók meg. Szó szerint.
Nem az a gond, hogy szennyezzük a környezetet, hanem hogy nem alakítjuk vissza!
A környezetszennyezésre nem lehet a termékek/termelés csökkentése a válasz, mert akkor beadjuk a kulcsot. Hanem a hulladék megfelelő helyre szállítása és feldolgozása. Ezt is ki kell fizetni, ha ez sok drága energiába kerül és beépítjük a termék árába, akkor megint csak csökken a gazdaság, megint csak bekrepálunk.
Emiatt aztán olcsó energiára van szükség. De ez földi szinten lehet akár fosszilis is ám! Ami ha úgy nézzük ugyan úgy fúziós/nukleáris, mint bármi. Hiszen egy óriási fúziós erőmű energiáját tároljuk kémiai akkumulátorokban gyak. Ezt a nukleáris erőművet a köznyelvben úgy hívják: NAP.
A csillagközi utazás kérdése technikailag valójában annak a kérdése, hogy hogyan tudonk minnél több energiát, minnél koncentráltabban tárolni és nem annyira azé hogy van-e annyi energiánk, hogy egy ilyen utazást megengedhessünk magunknak.
Persze nincs is és nem is lennénk képesek eltárolni.
A jelenlegi válság, a nagyenergiájút technológiak, projektek visszafogása az pont hogy a 70-es évekbeli olajár válságnak a következményei. Sokkal többet fizetünk ki az olajcégeknek, mint elötte, emiatt az államnál sem marad annyi pénz, amiből tényleg nagy erőforrás igényű alapkutatásokat merne megkockáztatni, azóta az amcsi állam nagyjából permanensen költségvetési válságban van. Az orosz meg már egyszer összeomlott, amit mi meg rendszerváltásnak hívunk.