"Izrael bűnösségéről úgy beszéltem, ahogy az ENSZ és néhány európai, amerikai politikus."
A politikusok, és politikai szervezetek érdekek és ideológiák mentén szólalnak meg, igen ritkán beszélnek őszintén a valóságról. Tehát te tényleg ezt mondod, és nem valóságról beszélsz?
"A genocídium szerintem bűn. Izrael létrejötte szerintem bűn. Ennyi erővel a magyarok elfoglalhatnák Etelközt stb. minden népnek lehetne valami ősi követelése. Alapból a cionizmus egy gonosz terv, kb. Hitler zsidóirtásával összevethető - amit ő ugyan le sem írt sehova, de tény persze (hiszen törvény írja elő)."
Igen szerinted, méghozzá ideológia alapon. Mert a jogban nem létezik ilyen bűn fogalom. A cionizmus: A cionizmus a 19. század második felében elindult zsidó nemzeti mozgalom és ideológia, amelynek célja egyrészt a történelmi Izrael területén egy zsidó állam megalakítása, illetve helyreállítása, másrészt a zsidó érdekek védelme a világ más országaiban. A cionizmus definíciója ma sem végleges és a követői között sem egységesen elfogadott, tehát egy folyamatosan fejlődő, és – minden más nemzeti szervezkedéshez hasonlóan – szélsőségektől sem mentes mozgalomról van szó. - Nekem nem egy gonosz tervnek tűnik, még csak nem is tervnek.
"A zsidók felsőbbrendűsége is nyomonkövethető a jogalkotásban (pl. holotörvény és hasonlók), az alkalmazásban, a médiában stb. globális szinten."
Én nem látom a felsőbbrendűséget, én csak azt látom, hogy kollektíven a zsidókat megbélyegzed. Olyan vádakkal, amit gyakorlatilag az összes népcsoportban előforduló szélsőségek, és koholmányok vegyes keveréke alapján állítasz. De magad is bevallottad, hogy csupán politikai ideológia mentén mondasz véleményt. Ennek a valósághoz semmi köze, ugye tudod?