jójó, nem fejtettem ki...normális szimbiózist írtam, számomra pl. a felmelegedés felgyorsítása nem normális. Kicsit saját szájízem szerint gondoltam az előbb, azért is írtam elé a normálist...de nem fejtettem ki, így félreérthető, jogos. Lehetne még ezt boncolgatni, hogy egyszerűen lehetetlen megkerülni ezt, hisz a fejlődés lineráis, akár hogy nézzük (a lovas kocsi után, nem a tesla model S jött pl.) , szóval lehet nem is tudnánk nem terhelni a környezetet kisebb dózisban....
"Ennek meg pont semmi köze az előző mondathoz. Vasat sem szarunk, mégis tudunk vonatot gyártani."
Az nem az előző, hanem az utána lévő mondathoz tartozik :D közvetetten és úgy értem, hogy ha egy ilyen alap dolgot nem tudunk kontrollálni és mindig a kapzsiságot helyezzük előtérbe, akkor hogyan is várhatóak el "világmegváltó" dolgok? De az a baj, hogy most szubjektív ez is, egyébként pedig relatív, mert a kőbaltához képest, azért már jóval előrébb járunk, viszont ne a legprimitívebb állapot legyen már a "minta"....meg mikor a vallás nevében gyilkolnak, milliárdok mennek háborúra, saját "kiskirályok" egzisztenciájára diktatórikusan, a genom, űrkutatás, az univerzum a lét stb megismerése helyett (szvsz rosszul is csoportosul a pénz)....én azt értem, hogy vannak emberek azért, akik ettől függetlenül próbálnak előre jutni, de az sajnos ez kevés, úgy gondolom (?)
Utoljára szerkesztette: who am I 7, 2015.04.30. 12:05:09