Vigyázni nem nagyon vigyáztak rájuk, ennyire nem tartotta szem előtt a potenciális társadalmi összetételt fenyegető problémákat a kora-középkori ember. Főleg, hogy férfiból ugyanannyival kevesebb volt, és gyerek férfi nélkül ugyanúgy nem volt, tehát ennyi erővel a férfiak "elfogyása" ugyanolyan valós veszély volt, főleg, hogy ők még szakadatlanul öldösték is egymást.
Ettől függetlenül Voltannak igaza van. Pont egy-két hónapja olvastam egy történészeti értekezést a témában (a Vikingek című sorozat kapcsán néztem utána), és az jött le belőle, hogy általánosságban csak találgatni tudunk, mindent összevetve valószínűleg léteztek harcos nők, de sokkal kevesebb, és teljesen másképp, mint ahogy azt elképzeljük. Értem ezalatt, hogy a feladatuk a háztáj megvédelmezése volt, mikor a férfiak elvoltak harcolni, vadászni, stb., nem pedig kétkezes fejszékkel csapkodták szét a fejeket a csatákban. Akárcsak kezdetben a szamurájoknál, bár ott később tényleg bizonyíthatóan kialakult (majd kihalt) egy harcosnő kultusz.
Az a baj, hogy meg lehet próbálni történelmi tényekkel magyarázni a dolgot, de az az igazság, hogy ez megint semmi más, mint egy erőltetett, röhejes polkorrektségi roham. Ugyanaz, mint hogy az első világháborús BF1-ben az európai hadszíntéren minden második katona fekete, vagy arab. Igen, léteztek ezek a dolgok, de közel sem így, és ilyen mértékben. Csak hát manapság, a véresszájú liberálisok korában ha fel mered hívni erre a figyelmet, egyből te vagy a rasszista/nőgyűlölő. Azt persze nem fogják fel, hogy nem a feketékkel, vagy a nőkkel van bajod, csak az adott játék autenticizmusának sárba tiprásával. De hát úgy tűnik, manapság a játékokban a többségnek fontosabb a polkorrektség, mint az autenticizmus.