Nekem az a véleményem, hogy senki sem fog alapjövedelmet adni, a technológiai "fejlődés" okán, ember voltuk miatt munkanélkülivé, dologtalanná váló tömegeknek. Ez nonszensz. Én, mint képzeletbeli vállalkozó a boldog 2040-es évek elején, nem fogom méltányosnak tartani, és minden fórumon lobbizni fogok az ellen, hogy az általam megtermelt üzleti forgalomból mások érdemtelenül részesedjenek! Ez közös érdek gazdasági minden vállalkozás számára - legyen az a már félig robotizált Józsi és Társa Bt., vagy egy multinacionális AI-vezérelt mammut. Mivel érdekük közös, ezért nagymértékű nyomásgyakorló képességük lesz, mindent fejlett országban, meg fogják akadályozni ezt a számukra méltánytalan sarc bevezetését.
Arról nem is beszélve, hogy a múltban mi történt, amikor az ipari forradalomtól kezdődően a gépesítés újabb és újabb mérföldköveket ért el. Kevesebb lett a munkaidő a melósoknak? Nem. Több pénzt kaptak kevesebb munkáért? Nem. Hát akkor mi történt? Annyi történt, hogy ugyanazokkal a munkafeltételekkel sokkal kevesebb állás maradt egy adott ágazatban - azok az állások, amelyeknél "sajnos" még embereket kell foglalkoztatni, a munkakörök tartalma miatt. A számítógép amelyen keresztül ezeket írom, például irodai munkakörök egész sokaságát szüntette meg a XX.sz. 60-70-es éveihez képest. Mivel az informatikai technológiák, és az azokból következő egyéb technológiák diffúziója óriási sebességű a korábbi korokhoz képest, már csak a technológia alapjellegzetességei miatt is, ezért a jövőben meghatározó "élmény"l lehet, ahogy szakmák bezáródnak emberek számára, és ebből olyan rövid idő alatt olyan társadalmi feszültség fog ugyanilyen robbanásszerűen létrejönni, amelyet a társadalmi berendezkedésünk kezelni képtelen lesz. Persze egy IT alapú 1984, vagy egy IT alapú Szép új világ létrejöhet - kérdés csak az, hogy emberi léptékkel és értelemmel nézve megéri e, hogy világunkat egy brutálisan kemény manifeszt diktatúrává, vagy egy technológia által felszínen széppé és üressé tett, de a felszín alatt ugyanolyan kemény diktatúrává alakítunk. És mindezt azért, hogy fejlődhessünk az anyagi dimenziókban a puszta fejlődésért. Ettől senki boldogabb nem lesz, legfeljebb azok szűkülő emberi, vagy fejlesztett emberi köre, akikből egyre kevesebben élvezhetik a fejlődés adta hasznokat - akkor meg minek? Miért jó ez?