Nézzünk körül a környezetünkben, vagy akár a saját életünkben és lássuk be, sok baleset vagy ebből származó elhalálozás meg sem történt volna, ha a Google autói már akkor léteztek és használták volna őket.
A gyerekek vs. szakadék példát nem érzem problémának. Onnan induljunk, hogy a Google járművei BETARTJÁK a sebesség határokat, nem száguldanak, így SOKKAL jobb eséllyel állnak meg egy kirohanó gyerekcsorda előtt, mint ha az adott autót egy ember vezeti.
A döntés meghozatala egy ilyen esetben is jóval gyorsabb tud lenni egy gép esetében, mint egy embernél. Ez már csak programozás kérdése. Lehet látni a videón, hogy a google autó, hogy látja a környezetét, nyilván másképp érzékeli az autókat és másképp a gyalogosokat.
Gondolom már most is fejlett gyalogos érzékelője van és azt is gondolom, hogy úgy programozták be, hogy minden áron kerülje el a gyalogos gázolást... és ez így is van rendjén. A gyalogost SEMMI nem védi, a vezetőt védi a karosszéria!
Sokkal jobb egy szemből 50-el érkező autónak frontálisan neki ütközni és senkinek sem meghalni, mint elgázolni egy gyermek sereget.
Ha pedig millióból egyetlen esetben egy szakadék az alternatíva? Te mit tennél? Megölnél magad helyett mondjuk inkább egy 5 éves kislányt, ne adja ég egy ovis csoportot? Hát én mennék a szakadékba inkább... a faxom se akar azzal a tudattal élni, hogy ha akkor elrántom a kormányt a gyermek/ek még ma is élhetne/nének, ehelyett megöltem őt/őket^^