Nem is értem hogy a NASA is mért azt a hülye Marsot erőlteti,megint kettőt akarna lépni egy helyett,
Holdnak sokkal több értelme van,először is segít felkészíteni,sok olyan dolgot ki lehet próbálni amit a Marson is használni kell,például holdporból oxigén nyerhető mint a Marson,ezt jó lenne szerintem a közelben tesztelni.
Holdbázist meg nem nehéz fenntartani,olvastam régen hogy ilyen felfújható dolgokkal oldanának meg mindent,aztán holdporral betakarnák így védelem is lenne,bár jó lenne egy üregbe szerintem.De ha egy hülye bázist nem tudunk a holdon létrehozni mert drága,akkor hogy akarnánk a Marsa jutni?
Amúgy a Holdnak azért is lenne értelme mert oda lehetne telepíteni obszervatóriumokat,képzeljetek el egy 10m-es lencsés távcsövet,hát mit ne mondjak mindent látnánk,Hubble csak 2 méteres és még is miket tud.
Rádióteleszkópokhoz is jó lenne oda rakni,a hold árnyékolná a földről jövő jeleket így sokkal hatásosabb lehetne ez a műfaj is,SETI program meg azért nem jó a földön mert csak olyan frekvenciákat vizsgálhatnak amit mi nem használunk,csak mi is okkal használjuk azokat a frekvenciákat amiket talán más fajta civilizáció,de mivel azokat nem ellenőrízhetjűk mert a saját frekvenciák kioltja a máshonnan bejövő jeleket,így kizárt hogy a Földön valaha is észlelnénk valami jelet,de persze rádiócsillagászatnak is jobb lenne.De ehhez az kell hogy tudjunk bázisokat létrehozni illetve picit lakhatóbbá tegyük mert a Holdnak igen is van értelme,szerintem van még mit kutatni ott,a földön is nap mint nap találunk valami újat,akkor a holdon is fogunk mert attól hogy leszálltunk oda inkább tűnt felvágásnak mint komoly vizsgálatnak,meg akkoriban nem is volt olyan jó a tudomány,ma már modern felszereléssel tuti találnánk sok mindent.