Ha mindezeket bevetik a saját lakosság ellen, akkor se halt volna meg annyi ember, mint amennyi azóta a káosz miatt.
A tömegpusztító fegyver csak ürügy, évtizedeken keresztül volt nekik, Irán ellen be is vetették, Szaddam mégis haver volt...már ameddig Irán ellen fel lehetett használni.
Egyébiránt Észak-Koreának vannak atomfegyverei, vegyi fegyverei és biológiai fegyverei is és rendszeresen fenyeget is velük: miért is nem rohanja le a zusa? Ha már "erkölcsi fölháborodásukban" mindenkit le kell rohanni, aki véreskezű diktátor és tömegpusztító fegyverei vannak...
Ráadásul Észak-Korea nem olyan régen állított pályára műholdat, ami direkt fenyegetést jelent, mert a műhold helyett interkontinentális ballisztikus rakéta is mehet bármikor.
Visszatérve Irakra első verzió: bemennek irakba és "elhozzák a demokráciát". Látjuk mi lett belőle. Ennyire fogalmatlanok voltak? Egy 500 évvel elmaradott társadalomba? Mégis mit vártak Szaddam után?
Második verzió: pontosan ezt akarták! Káoszt iszlámállammal, kurdokkal, iraki bábkormánnyal, anarchiával, ahol mindenki lő mindenkire.
Bármelyik verziót akarták, az siralmas...
Aki nem tudta volna, hogy az arabok csak erőből értenek, annak ott van Egyiptom. A "tiszta" népfelkelés", az "arab tavasz", "elűzte a diktátort" (Mubarak). Jöttek a sokat emlegetett "szabad és demokratikus" választások. Hatalomra került a Muzulmán Testvériség, ami alapból Izrael-ellenes (no lám csak megint előkerült..) politikát folytatott. Mi történt? A hadsereg megbuktatta és átvette a hatalmat, a választásokon győztes pártot ismételten betiltották, a vezetője börtönben ül. Sikerült visszahozni a Mubarak-rendszert Mubarak nélkül. Katonai hunták váltják egymást, a népnek továbbra is kuss van. És ez ellen "érdekes módon" nem "emeli fel szavát" a kutya sem. Nem vonja blokád alá az ENSZ, a zusa, meg a zúnilyó. Nem-nem, hanem "kiszámítható és megbízható" partnerként elfogadják a katonai huntát. Miért is?
Azért mert: 1.Nem Izráel-ellenes (itt a lényeg) 2."Rendet tart" (elnyomja a népét) 3.Minden kötelezettséget a nemzetközi pénzintézetek, trösztök felé elfogad és a hiteleit rendesen fizeti vissza. Veszi felfelé szépen az ájemef hiteleket, amit a büdös életben nem tud majd visszafizetni, de mindez nem zavarja az új diktátort, mert nem neki kell majd visszafizetni, hanem a népnek...
Amíg ezek fenn állnak, addig az erkölcsös usának tökmindegy mi az új diktátor neve.
Úgy hogy itt nincsenek "jók" meg "rosszak", itt csak rosszak vannak, vagy másképpen: itt a jók is rosszak.