Az egész sztori úgy ahogy van. Mondom nem vitázni akarok, mert a végén úgyis én leszek a hülye vagy az egyik oldal vagy a másik oldal ügyében. Egyszerűen annyi, hogy nem győzött meg egyik oldal sem eddig. Meglátásom szerint az épületeknek, amyelikbe repülő csapódott nem szimmetrikusan kellett volna omlania.
Hanem némiképp hibásan:
https://www.youtube.com/watch?v=DDuUR7l3bgc
Ha az a 7-es épület csak égett, (amit nem tudok hogy mitől égett) az sem szimmetrikus volt gyanítom. Ha jól tudom útlevelek is előkerültek a repülőgépekről, ami fura, ha olyan tű volt, hogy az acélt is meg tudta gyengíteni a hőterhelés.
De persze azt se tudom, hogy tényleg előkerültek e útlevelek. Van olyan forrás ami szerint igen. 600 fajta vélemény van a neten. Nekem büdös a sztori és ennyi. Rohadtul nem értek hozzá. Csak azt tudom magamról, hogy teljesen hülye nem vagyok és az ésszerű magyarázatokat el tudom gyorsan fogadni, mert megértem őket és ha fel tudtam fogni azt, hogy mit is jelent a fizika geometrizálása vagy épp a térgörbület vagy épp a részecske hullám kettősséget, akkor gondolom ezt is meg tudnám érteni fel tudnám fogni. De ez a vita is olyan mit a többi a neten. "De ennyi fokon nem okoz kárt" "de okoz mert a szerkezeti acél ennyi fokon már deformálódik" "de ha deformálódik miért szimmetrikusan" "mert így volt tervezve az épület" és persze ezeket oylanok mondják akiknek köze sincs a tervezéshez és még érzékeltetni sem tudják a mondanivalójukat.