" Csak jelzem, hogy ha Vér István Karakoszörcsög-Alsó mérőállomáson dolgozó észlelő netán aggályát fejezi ki az előbb említett témákban, akkor sajnos nincs meg az általad említett konszenzus. Sajnos a valóság az, hogy magasabb szinten is aggályukat fejezik ki a tudósok, kutatók, szakértők a politikailag presszionált klímaváltozás szemlélettel, pardigmával vagy azok részleteivel szemben. (Ami sajna ráadásulnem egydarab korrekt előrejelzésekre alkalmas egzakt model)l. Így konszenzusról beszélni sajna barokkos túlzás. "
No, a tudományos konszenzus nem az jelenti, hogy 100%-ban mindenki egyetért. A konszenzus az jelenti, hogy a többség egyetért vele. Mindig találsz mindenhol, hogy is fogalmazzak politikailag korrekten ... olyat aki nem áll a szakmájának csúcsán (illetve olyat aki nem osztja a Tudományos Konzervateizmust, de általában ezt a kutató kinövi). Ez statisztikailag is értelemszerű. Mellesleg az aggály az megint más dolog, mint a kutatás-eredmény-publikáció.
Informatika és tudomány
