"Soha sehol annyi embert nem emelt meg ki a szegenysegbol es a szenvedesbol egy gazdasagi rendszer, mint ez a csuf, kapzsi liberalis kapitalizmus."
És soha sehol annyi embert nem döntött még szegénységbe és okozott annyi szenvedést egy gazdasági rendszert, mint a liberális kapitalizmus.
A kapitalizmus működőképes rendszer, ha a piac mérete és jellege egészségesen versengő evolúciós környezetet biztosít a vállalkozások számára, és van külső erő, ami a versenyt szabályozza. Amint viszont a piac torzul (pl. a mérete, vagy a szereplők speciális helyzete miatt) a kapitalizmus rendkívül kártékony tud lenni.
Pl. a világ első számú tömeggyilkosa, a néhai belga király (aki mellett Hitler gyenge kezdőnek tűnik), kapitalista vállalkozóként, kizárólag profitmaximalizálási célból mészároltatta le és nyomoríttatta meg emberek tízmillióit.
A liberális kapitalizmus megítélése amúgy egyre jobban hasonlít a vallásokhoz: egy vallási fanatikust sem tudsz ugyebár a valósággal megfogni, mert ha valami jó történik, az szerinte Isten jóságának bizonyítéka, ha valami rossz, akkor nem hittél eléggé.
Ugyanez van a liberális kapitalizmussal: ha valami működik, akkor lám-lám milyen jó dolog a kapitalizmus, ha meg nem, akkor valahogy mindig levezetik, hogy nem volt _eléggé_ kapitalista a gazdaság és az okozta a bajt.
A kapitalista gazdaság szvsz kb. olyan, mint egy kert meg a biogazdálkodás: ha beáll az egészséges egyensúly, akkor hagyni kell, hogy a természet végezze a dolgát, ha viszont nem, akkor vagy kertészkedsz, vagy a gaz nyer.
Na most a magán űrkutatás piaca még bőven a kertészkedés fázisát éli. Egyelőre a nasa beszállítóiként ugyanúgy állami pénzből élnek, mint a nasa maga, és csak igen hosszú távon van egyáltalán esély arra, hogy képesek lesznek magán megrendelésekből fenntartani magukat.