"azért, hogy a cikkben említett utópia megvalósuljon még baromi sokat kellene fejlődnie a netnek"
Erre mondtam, hogy a cikkben említett utópia nem a minőségi filmnézésről szól, hanem arról, hogy a tv csatornák szerepét idővel átveszik az online videó szolgáltatók és hogy a tv-zés bizonyos területei áttevődnek a mobil eszközökre.
Ennek pedig semmi köze a 4K-hoz vagy a videótömörítés minőségéhez, tehát végső soron a sávszélességhez, mert a tv adók (kétségtelenül ratyi) képminőségét már a mai sávszélességgel is simán elérik az online szolgáltatók.
Minőségi különbség tehát nem a tv-k és az online videó megosztók között van, hanem a profi offline és az online streamelt (illetve a rippelt és újratömörített) videók között.
Ez a minőségi különbség még egy jó darabig meg lesz, mert hiába nő az elérhető sávszélesség, azt a szolgáltatók nagy valószínűséggel nem a képminőség javítására fordítják majd, hanem több tartalom egyidejű streamelésére, 3d-re, 360 fokos videóra és egyéb trendi hülyeségekre.
Ettől függetlenül idővel a letöltésen alapuló minőségi videószolgáltatások is kinövik magukat, legfeljebb majd nem streamelik a jó minőségű 4K-t, hanem mondjuk pár óra alatt letöltöd.
A zeneipar már bebizonyította, hogy több különböző üzleti modell is képes egymás mellett megélni, a "megveszem a zenét, letöltöm és offline hallgatom" szolgáltatások simán elvannak az online rádiók és zene-streamelők mellett.