Nem hibás az érvelésem,de tény, hogy sarkítottam, hogy a gyengébb képességű (lásd alább párral) versenyzőknek is átjöjjön.
Ha visszapörgetsz, a legelső kommentem a témában pont arról szólt, hogy a 0 napos, *számodra* kérdőjeles minőségű (persze, tudsz tájékozódni, de csak mások véleményére alapozva, a videók sőt sokszor még a free trial is félrevihet) dolgokért 5 számjegyű forintot kiadj.
Ha felelős ember vagy, tudsz várni, sőt én még azt is simán elfogadom, és támogatnám, ha ténylegesen ingyen is ki lehetne próbálni valamit, majd utólag megvenni (más területen ez teljesen normális, 15.30 stb napos trialok).
Van sok felnőtt ember szerencsére, aki nem dől be sem a mesterségesen generált hype-nak, és olyan is, aki ki tudja várni, amíg elfogadható ára is lesz egy amúgy kiváló terméknek. Addigra már egészen biztosan kiderül, megéri-e a pénzét a játék) metacritic, stb.
A vita értelmes része nem arról szólt, hogy kell-e fizetni egy (jó) játékért, ez evidens. Sokkal inkább arról, hogy mikor, mennyit, és milyen játékért.
Csak a vérgőzös 1 bites idióták próbálják afelé terelni, hogy itt bárki arról beszélne, hogy ne fizessünk a játékokért egyáltalán.
Az pedig közgazdasági általános iskolai szintű tény, hogy eladni csak azt lehet, aminek értéke van. Az érték megismerése a kérdés, ahol régebben több embert lehetett átverni, ma már csak a tudatlanabb, kevesebbet és/vagy nem gondolkodókat, extra fanboyokat szokták. Róluk szólt a kommentem anno.