Én pont azt állítom, ellentétben a közvélekedéssel, hogy nincs társadalmi fejlődés, inkább visszafejlődés van - legalábbis a prehisztorikus idők óta.
A fejlődésnek sokféle definíciója lehetséges, én spirituálisan határozom meg, de más szempontokat is figyelembe veszek. (Morális, erkölcsi, jóléti stb.)
Egyedül technikai fejlődés tapasztalható.
A humanizmus óta erősödő "modernitás" képviselői azért nem definiálják pontosan az általuk magasztalt fejlődést illetve később a "haladást", mert tettenérhető lenne, hogy olyan nincs. Utalnak a feudális rend és konzervatív dogmák levetkőzésére, a vallások elhagyására (ők hamisan szabad vallásgyakorlásnak hívják), de hogy a változás miért lenne progresszív folyamat, azt nem tisztázzák.
A biológiában pedig maga az evolúció szó, az arra utaló darwini elmélet és saját, keresztény dogmákkal alátámasztott magyarázata utal - elég egyértelműen - fejlődésre.
Mondhatjuk azt, az említett tendenciózus koreszmének eredményeként, hogy minden relatív, így nincs fent és lent, nincs fejlődés vagy visszafejlődés mert nincs(enek) abszolút állapot(ok), amihez mérhetnénk bármit is.
Én ennek ellenére állítom, hogy egy általános korrupció (romlás) megy végbe, ami mindennel összefüggésben van, így a biológiával, a genomunkkal is. Az eredeti viszonyítási pont a paradicsomi létállapot, a tökéletes kiindulás, jelen esetben az ó-szövetségi Adam Harishon, de spirituálisan a kabbalah-ból ismert Adam Kadmon illetve a tradicionalizmus esszencia és a szubsztancia aránya, amit a hindu maha-juga ciklus iránya határoz meg egyértelműen folyamatos hanyatlásként. A középkori kereszténység, de a hellenizmus is ebből indult ki, vagyis az európai kultúra ősi tradíciója szerint is folyamatos recesszió történik a földi, anyagi világban és az emberek szellemében is, konkrét isteni beavatkozás nélkül.