Astrojant nem érdemes figyelembe venni, mert a legtöbb értelmes fórumról kitiltották már, csodálom, hogy innen még nem. Teljes tévképzetei vannak és lényegében minden fizikus hülye szerinte. A 100 éve sziklaszilárd elméletről kijelenti hogy hülyeség. Persze csak azért mert fogalma sincs az egészről, nem érti és neki kényelmesebb a saját agymenéseit terjeszteni mindenféle alap nélkül.
A kérdésedre:
Ne próbáld elképzelni a pontból való tágulást, mert az csak rossz útra fog vinni. Nem hasonlít ahhoz, hogy valahol felrobban valami és szétrepülnek a repeszek. Ennél távolabb már nem is járhatna az ember, ha hasonlatról van szó.
Inkább úgy képzeld el, mintha lenne egy leeresztett lufi. Annyira le van eresztve hogy szinte csak egy pont az egész. Nem foglalkozz azzal, hogy van belseje, meg van külseje. Csak a felszínét nézd. Amikor le van eresztve rajzolj rá pár pöttyöt. Hova? Hát a felszínén bárhova. Kezdd el felfújni. A pontok a felszínén távolodnak. Melyik volt a középpont? Hát egyik se. Vagy épp mindegyik? Ha leereszted a lufit a felszínén lévő pontok közelednek egymáshoz, amikor teljesen leereszt akkor lényegében a felszín is csak 1 pont lesz. Így lehet az, hogy minden pontja egyenértékű és mégis 1 pontból indul az egész. Mégegyszer, mert fontos: ebben a hasonlatban csak a lufi felszínéről beszéltünk. Nem a közepéről, nem a körülötte lévő dolgokról, csakis a felszínről. A világegyetem is ilyesféleképp képzelhető. Csak az nem egy 2 dimenziós "sík" mint a lufi felszíne. Hanem 3 tér+1 idő dimenzióval is rendelkezik. De ezt az ember nem tudja szemléletesen elképzelni. Egyszerűen az agyunk erre nem képes. Ezért szokták a lufis hasonlatot hozni. Viszont kiszámolni ki lehet, az viszont már kemény matek.