Ez a téves kép azért van, mert rosszul kommunikálja le a média és tágulás alatt is valamiféle sebességként próbálják elmagyarázni. Emiatt aztán jönnek az értetlenkedések a fénysebességgel kapcsolatban.
Nincs jobb példa a lufis példánál.Fogj egy léggömböt, filctollal 2 pontot rajzolj rá. Kezdd el fel fújni. A 2 pont távolodni fog egymástól. Mekkora a sebbességük? Hát a lufi felszínéhez képest pontosan nulla.
Mégis el lehet mondani hogy X pillanatban a távolságuk ennyi Y pillanatban meg annyi. Ez ilyenformán akár még fel lehet írni sebességként is, miközben látszik, hogy 1 centit se mozdult egyik pont sem a helyéről.
Na most ha nem pontokról van szó, hanem valamiféle hangyákról mondjuk, amiknek van egy maximális sebessége (ez az univerzumnál a fénysebesség), akkor előfordulhat olyan eset, hogy az egyik hangya elindul a másik felé full sebességgel, de mégsem éri el soha, sőt egyre távolabb kerül. Ez akkor lehetséges, ha a lufi tágulásának üteme és az emiatt bekövetkező pontok távolodása nagyobb ütemű, mint a hangya a max sebességével le tud küzdeni.
Nem tudom, hogy érzékeletesen mondtam e eléggé, hogy a tágulás "sebessége" és az elérhető maximális sebességnek semmiféle köze sincs egymáshoz. És 2 pont úgy tud távolodni egymástól, hogy meg sem mozdulnak.