tomboy: Applikációk nem érdekelnek. Persze én is hazsnáltma ClassicShell-t Win8-ban, de ettől még nem része az oprendszernek.
Van lehetőség átszabni, de a dolog "bőven" részében nem értek egyet.
Nálam a bőven átszabni, azt azt jelenti, hogy nem hackertoolokat irogatnak hozzá, ami kört csinál a kockából.
Hanem azt, hogy az oprendszer official store-jában lehet letölteni új skineket.
Sőt... android esetén a launcher jóval több, mint egy sima skin... sőt, a launchereknek vannak skinjei...
Ezt kicsit kusza lett, de remélem érthető :D
kvp:
hááát, azért az android annyira linux, mint amennyire a MacOS BSD...
A kernel azon alapul, persze, de azért ez már nem az.
Ez nagyjából abban merül ki, hogy a linuxos dolgok nagy részét nem tudod elindítani.
Tegyél csak fel a telóra egy console-t, és meglátod, hogy még az alap bash parancsok sincsenek benne. Pedig azért a bash a 21. században már szerintem tekinthető a linux részének. Még ha nem is kernelszintű....
Ezen a vonalon inkább az Ubuntu Mobile-t lenne érdemes megnézni. csak háthol van az még?
a FirefoxOS nem tudom linuxon vagy androidon alapol mondjuk... de asszem androidon
NEXUS6:
ebben javarészt igazad van. Bár azért volt 1-2 komolyabb váltás.
Az egyik az XP kiadásakor. Akkor ugyanis újraírták az egészet. Ott egyesítették(hozták be) a 2 vonalat, és végre nem egy DOS applikáció lett a windows otthoni változata. Hatalmas előrelépés az NT-hez képest. A Win95-98-Me vonalhoz pedig kb semmi köze.
(leszámítva az kismilliárd kompatibilitási tweak-et)
Ettől még illek megállítani azt is, hogy a Win95 is nagy előrelépés volt a 3.1-hez képest. Meg az NT vonal elindítás is nagy lépés volt.
A második nagy váltás (ha csak az NT vonalat nézzük) a Vista volt.
Amit a Vista letett az asztalra, ugyanazt a rendszert használjuk most is.
Rendes, használható 64 bit support, abban alakult ki az a driverrendszer is, ami mai napig van a windowsban. Pár apróságot leszámítva, ami Vistán ment, az menni fog Win10-en is. Szoftverek szinte kivétel nélkül, hardver pedig jó eséllyel.
Bár azért hang vagy videokari esetén lehetnek gondok.
De egy nyomtatódriverrel vagy webcam-el, egérrel nem nagyon lehet gond elvileg.
A Vista hatalmas előrelépés volt, és nagyon jó alap, amire a következő rendszereket építették.
Más kérdés, hogy olyan ormótlan memóraigénye volt, ami a legtöbb mai gépnek is bőven sok XD És kb úgy is viselkedik, mint egy early techdemo. Amit ki se szabadott volna adni. Alaposan letisztítva és megjavítva az jött ki később Win7 néven.
A win8-ban is volt amúgy nagy újítás. Ott jött be a "mindenhol ugyanaz" elv. És a win7-hez képest is csökkent a valós hardverigény.
Alig használ memóriát. Persze mire is használna. Egyszínű ronda kockákhoz nem sok kell... nem egy Aero felület, az biztos.
A magyar windows nehézségeiben pedig csak teljesm mértékig egyetérteni tudok.... de hidd el, az angol változatban is olyan egyértelmű a dolog :D
Ez a "Sajátgép, Ez a gép, Számítógép" mizéria megőrjít, mert még anyámat is nehéz supportálni, ha a 2 külön helyen 2 külön neve van annak a szarnak...
ezért bírom a linuxot. hiába van 30 külön grafikai alblakkezelő, mint KDE, Suse, Gnome, Unity, Xfce.... és azoknak egy rakat verziója..
De ha én hozzá akarok adni egy usert, indítok egy konzolt, beírom a parancsot, és minden megy remekül :D
vagyis hát ment, amig valami istenbarmának eszébe nem jutott lokalizálni a bash-t.. azóta a német servereken nem mindig értem a hibaüzeneteket a cégnél XD