CRMessen: Az android nem kusza. Sőt, kimondottan letisztult. Nem Samsungod van véletlenül? :D Ők picit belebuherálnak.... mindneki, de ők aztán igazán...
Vállald nyugodtan, semmi ban a Windows Phone-nal. Gyors, nagytudású, és kellemes rá fejleszteni. Az egyetlen ok, amiért bukott az volt, hogy nem szeretjük a csempéket. Te bizonyára igen, de nekem pl herótom lenne a sok színes kockától. És nincs menekvés a kockáktól.
Androidra meg olyan launchert telepítesz, amit nem szégyellsz. Úgy néz ki, ahogy akarod. A Nova launcher pl közkedvelt alternatíva azoknak, akiknek gyári nem jön be.
Szoftver meg kiegészítők pont azért nincsenek rá, mert nincs felhasználói bázisa.
Ez ilyen randa ördögi kör...
Skylake:
Az "egy windows mindenhol" ötletnek jó. Sőt, kimondottan jó. A legtöbben egész jól fogadták az ötletet.
Csak... nem a megvalósítást...
A Windows 8 lett ugyanis a megvalósítás... Ami mobilos oldalról egy rakás szar (csempék... mint írtam ocsmányak...)
Desktop oldalról meg túl mobilos. Meg hát ott is csempék.
És még a Win10 is túl mobilos....
Mit vártunk volna, és mit kaptunk?
Azt vártuk volna, hogy kapunk egy rendszert, ami jól működik telefonon, tableten, és PCn is egyaránt. Enne megfelelően erősen kofigurálható, és beállítható minden komponense.
Telefonon természetesen kikapcsoltunk volna az "Aero" funkciókat, hogy ott szép gyorslegyen, PCn ellenben legyne fasza, ha már ott a hardver alatta.
Cserébe azt kaptuk, hogy a telefonon jól futó kiherélt változatot kaptuk PC-re is. Aminek vannak előnyei, mert tény, hogy a Win8 és a Win10 10-15%-ot tud hozni sebességben a win7-en... de baszki, rondább...
Nincs Aero, nincsenek widgetek...
Win10-ben már legalább csempék sincsenek nagyon, ehhez Win8-ban még trükközni kellett. (Classic Shell)
Kérlek ne keverj össze egy rossz ötletet egy rossz megvalósítással!
A magyar politika pont erről szól.
(Trafikok, újdíj, egészségügy, zöld rendszám, taxirendszer, stb) Rengeteg remek ötlet... és pocsék, szétmutyizott, elbarmolt, értelmetlen korrupt megoldás...
Dugódíjjal is ez lesz, én már látom előre, amikor majd bevezetik. Pedig milyne jó lehetne. De megincs csak meg leszünk szopatva, hogy valaki meggazdagodjon.
Mobile: Tablet: Teljese igazad van. Egyszerűen nem voltka képesek felfogni, hogy rossz irányba mennek. Ha egy cég nem törődik a visszajelzésekkel, ez lesz az eredménye.
Nyíltabb rendszert akartunk volna. Amire bárki fejleszthet. És fejleszthet akár GUI-t is, mint az andoid launchere. Mert a CSEMPÉK RONDÁK!!!
Kérem, hogy aki most védeni szeretné őket, jusson eszébe, hogy a piaci eladások ezt igazolják. Ezt most objektívan kell nézni. Nem tetszik a népnek. Szerejük a kerekebb formákat. Meg kevésbé színponpás desing-nal is el tudunk lenni néha. Picit kevésbé rikító.
Fura, mert hardverileg nagyon jók a Microsoft telefonok. Árban is korrektek. Nem olcsók.. de nem is olyan hú de drágák.
A rendszer is fasza. Csak az az átkozott GUI.
A kevés applikációt nyíltabb rendszerrel el lehetett volna érni, de ebben főleg az a gond, hogy lassan léptek. An Androidnak már méretes Markete volt, mikor ők már piacra léptek...
Meg hát aki emlékszik a Windows Mobile 5 - 6 - 6.5 kiadásaira (Omnia 1-2), jól tudja, milyen rettenetesek voltak. 7.5 - 8 - 10 már SOKKAL gyorsabbak és jobbak, és sokkal komolyabb hardver van alattuk. kisebb igényű rendszer erős hardveren.
Sajnos kis ember, kis támogatás, és az öngerjesztően rontja a dolgokat. De a fő ok: a csempék...
az IOS is zárt, de ott legalább van egy tényleg szép GUI alatta.
Desktop:
Tény, hogy abból élnek, amit a Win95 idején letettek az asztalra. Sőt.. ki merem jelenteni, hogy sokkal rosszabbul élnének, ha nem létezne a Steam. Ha az nem lenne, a Windows már konkrétan nem lenne játékplatform. Csudálatos DirectX 12 ide vagy oda.
Mindettől függetlenül a Windows nem egy rossz platform, csak megmaradtak a gyerekbetegségei, amiktól kompatibilitási okokból nem szabadulhat:
-registry (ne részletezzük miért rettenetes)
-installkörnyezet.
Ja, hogy olyan konkrétan nem létezik. Linuxban vannak rpm-ek, meg deb fájlok, repositorykkal meg minden szépség. androidon vannak apk fájlok és marketek. IOS-t MacOS-t annyira nem ismerem, de ott is csomaogk vannak.
Windows-ban nem... Minden szoftver úgy települ, hogy a szoftver gyártója készít hozzá egy házilag buherált telepítőszoftvert, mai maga turkál bele a regisztryba, meg a mappaszerkezetbe. Ez talán 95-ben még ,ment, de ma már rettenetesen édeskevés... Persze, az installert már javarészt inkább veszi a cég, vagy használ ingyeneset, de még így is rettenet.
Persze, azóta vannak "msi" fájlok, de azt ugyan ki használja?
Futatható binárisok a telepítők... ami kész rémálom....(vírusszempontból is)
És persze ellehetetleníti egy értelmes jogosultságrendszer felépítését. Van admin, meg nem admin,és kész.
Nézz meg egy Marshmallow-t. Minden szoftver egyesével megadhatod, mit engedélyezel számára. Hozzáfér-e a névjegyekhez, a kamerához, vagy az adataidhoz a memórián... Windowsban lehetetlen. Kompatibilitást megtartna biztosan nem.
Én ettől függetlenül szeretem a Windows ilyen szintű kötetlenségét. Itt legalább sose futok bele olyan problémákba, hogy root-olni kell a rendszert, hogy futtathassak egy Cheat Engine-t :D
Hololens: nem az a baj vele, hogy béta. Hanem az, hogy a Microsoft nem Nintendo. Utóbbi szeret kísérletezgetni. De lássuk be, a Nintendonak annyi pénze van, hogy ha 250 millió dolláros deficitet termelnének évente, akkor is elélnének még 50 évig...
A Hololens egy VR. Csak nem ugyanaz, mint a piac többi rétege.
A többiek ugyanis valódi VR-t készítenek. Ők meg csak kiterjesztett valóságot.
És szerintem az nem lesz eladható. Ugyanolyan embertelen pénzen nem fogsz kevesebbet venni.
Xbox: rétegtermék.
A fenéket rétegtermék. Az Xbox 360 jobban fogyott, mint a Ps3 (egy nagyon picivel)
Más kérdés, hogy a PS4 leanyázta az Xbox One-t... de így is a második legnagyobb játékkonzol a világon.
lehet, hogy rétegtermék, de jó sok milliós rétegről beszélünk :D
NEXUS6: minden leírtál, nincs hozzáfűznivalóm. Pontosan így igaz :D