A nyugati sikertelen küldetések oka majdnem minden esetben a kommunikáció elvesztése volt,a szovjet szondák pedig a magasságmérő hibája miatt sérültek annyira,hogy bár landoltak,de oly mértékebn megsérültek,hogy használhatatlanná váltak.i.
Emberes küldetés esetén a kommunikáció nem szakad meg,ott inkább egy műszaki hiba lesz az ok a sikertelen küldetésnek.De emberes Mars-küldetés esetén mi számít sikertelennek?Csak az,ha meghalnak az űrhajósok,bármely más esetben sikeres a küldetés.
Az emberes expedíció legnagyobb akadálya a kellő teljesítményű rakéta,de Musk már dolgozik a Falcon Heavy-n,amely már kellő teljesítményű lesz az expedícióhoz.És Musk-ot ismerve hamarabb meglesz,mint a NASA rakétája...
Könnyen lehet,hogy nem állami projekt emberek szállítására is alkalmas leszálló egysége-de először ember nélkül-fog a Marsra érkezni,majd a tapasztalatok értékelése után már jön az emberes Mars-expedíció...
Ha már ember lesz a Marson,akkor lehet gondolkodni a kolonizáláson.
Főleg akkor,ha közben újra előveszik és felújítják a nem kémiai elvű űrhajtóművek terveit,melyek kisebb súly mellett nagyobb teljesítményt nyújtanak-megnő a hasznos teher mennyisége és lerövidül az utazási idő-..