A tény az, hogy nem ez volt a kérdés, hanem hogy a jelenlegivel élhető-e.
A másik tény, hogy marha nehezen kivitelezhető egy egyik pillanatról a másikra tizedére csökkentés. Legalábbis értelmes módszerekkel. Ha annyira retardált vagy, hogy a húzzunk sorsot és 10-ből 9-et lelövünk, vagy atomot afrikára/kínára/indiára neked értelmes módszer, akkor bocs.
A probléma baromira nem a túlnépesedés, legalábbis nem teljes bolygóra nézve. Az hogy valahol lokálisan nagy a népsűrűség az probléma, jobb esetben kezelik is.
A probléma az, hogy a világ egyik felében lényegesen többet termelnek, mint amire szükség van (nézd meg mennyi szemetet termelsz egymagad egy héten!), miközben a másik felén szinte semmi nincs. Illetve az, hogy az épeszű (fenntartható) élőhelykihasználás maximumát elvétve ha betartják. Például baromira nem kell egy tengerparti ország élelmezéséhez annyi hal, mint amennyi jelenleg, lenne mit enniük akkor is, ha kevesebb halat esznek. Csak épp nem akarnak -> túlhalászás.