"Van racionalitása, alá tudja támasztani, hogy minden felmerülő probléma megoldható, "
Nem, ez racionaliZÁLÁS. Van egy alapvető hittétel, és ezt támasztod alá érvekkel. Az alapvető hittétel, hogy Mars-kolónia kell.
Miért küldjünk 1000 embert a Marsra, mikor
- a túlnépesedést nem oldja meg semmilyen szinten
- ezerszer rosszabb egy földi sivatagnál
- semmi olyat nem tud ott csinálni 1000 ember, amit egy robot vagy pár ember ne tudna
tök értelmetlen. És ilyenkor jön a racionalizálás, a "jó, de..."
Ez, hogy az emberiség túlélése ezen múlik, értelmetlen. Lehet, hogy majd egyszer a jövőben így lesz, hogy most nincs így, az hétszentség, tekintve hogy egy Mars-kolónia nem tud önellátó lenni, vagy ha mégis, az pangásra elég. Ha a Föld elpusztulna, a marslakók egymást ennék meg néhány éven belül.
Tudományos kutatásra, know-how megszerzésre egymillió értelmesebb alternatíva van. Az emberiség túlélésének bebiztosítására szintén.
Továbbra is úgy látom, hogy a "Mars-kolónia kell" az egy hittétel, nem pedig racionális viselkedés. És erre jönnek akkor az ilyen emberek, hogy "hát az ember nem racionális lény", csak ez a magyarázat valahogy rohadtul nem jut eszükbe, mikor pl. a vallásokat (vagy az apple-fanokat, ufóhívőket stb) baszogatják.
"A Fermi-paradoxon szép, csak nincs bizonyítva, olyan paramétereket használ, amikről lövésünk sincs."
?
Nem bonyi.
Látunk élieneket? Nem látunk.
Tudjuk az univerzum korát? Tudjuk (nagyságrendileg).
Tudjuk, hogy mennyi idő alatt fejlődik ki élet, és technikai civilizáció? Persze, látjuk magunkon.
Akkor hol van a többi élien?
Egyáltalán nem igaz, hogy a Fermi-paradoxonban csak ismeretlen dolgok vannak. Persze van benne egy pár, pl. 1 az élet relatíve gyakori, 2. a civilizációk űrjárók tudnak és akarnak lenni 3. látnánk (hallanánk, érzékelnénk) az élieneket, ha lennének. Ezek valóban lehetnek nem igazak, de pl. a második pontot úgy érzem ti is hiszitek (ja nem is hiszitek, hanem valahogy egész máshogy, sokkal racionálisabban és tudományosabban hiszitek).
Mint láthatod, nem egy dolgot jelent, és a meggyőződést is jelenti. Pl. ha valakinek meggyőződése, hogy kellő mennyiségű munkával lehet Mars-kolóniát (gyárat, boldog házasságot, Bölcsek Kövét) létrehozni, akkor az hisz a Mars-kolónia (gyár, boldog házasság, Bölcsek Köve) létrehozhatóságában. Egyébként ez tök logikus, mert úgy nagyon nehezen és rossz hatásfokkal tudnak csak dolgozni emberek, ha közben nem hiszik el, hogy amit csinálnak, annak van értelme és eredménye.
"Nem beszéltem az örök életről, túlélésről beszéltem."
...jah akkor ez csak olyan kicsit túlélés lenne? :D
"Más földönkívüli intelligens fajt nem ismerünk, így bármilyen kijelentés velük kapcsolatban fals"
...nem is kijelentettem, oda is írtam, hogy "számomra", tök nyilvánvaló, hogy ez egy vélemény, de ha neked úgy jobban tetszik: hipotézis, feltételezés.
"Attól még, hogy valaki nem csinál valamit amit te földi fogalmakkal elvársz, nem jelenti azt, hogy nem létezik."
Érveltél már így Isten létezése mellett? Most képzeld már el, hogy valaki így érvelne Isten létezése mellett, arra te hogy reagálnál? Tuti nem úgy, hogy "ja ja ok, akkor igazad lehet".