Őöööö, jól érzékelem, hogy te kevered a Fermi-paradoxont a Drake-formulával?
A Fermi-paradoxont nem kell bizonyítani egy tényszerű és egy erősen feltételezhető dolog ellentmondására világít rá: ha feltételezhetően értelmes lények már akár 10 milliárd éve léteznek és ezek fejlődése akár hasonlóan exponenciális is lehet, mint az emberiség technikai fejlődése a XX. szd-ban, akkor hogyhogy nincsenek még itt?
A Drake-formula meg egy egyenlet, amely megadja egy adott csillagközi térrészben levő, egymással kommunikálni képes civilizációk számát. Nagy kár hogy az egyenletben szereplő 7 paraméterből talán egyet megtudunk helyesen saccolni.
Az értelmes lényekben való hit racionalitását senki nem vitatja, azt sem vitatja senki, hogy egy olyan ember racionális, aki a Fermi-paradoxon ellenére hisz az embert jóval meghaladó intelligenciákban, az sem irracionális elképzelni, hogy ha világnézetünk szerint ezek az intelligenciák olyan hatalmasakká válhattak, hogy akár befolyásolják az egész univerzumot, sőt az sem irracionális, hogy ezek úgy viszonyulnak az emberhez, mint az ember a hangyához.
Ezek után megkérdezhető, hogy a vallásban, mint a fenti, az intelligenciák hierarchiájában való ismeretelméleti értelemben vett hit miért ellentétes a tudománnyal? Marinéni hite a vallási tanításokban nyilvánvalóan vallásos, más, mint azé a művelt akár tudományos fokozatot szerzett teológusé, aki ezt sokkal inkább világnézetként fogja fel.
A katedrálisokat nem Marnéni tervezte, ösztönözte az építését, hanem azok akiknek un. "vallási hite", valójában a mai mainstream gondolkodáétól eltérő értelmes intelligenciákban való világnézetet jelent.