Épp a napokban jött egy hotfix megint. Valóban inkább multira tervezték, single-ben, ha már mindened megvan, kicsit unalmas. Éjszaka ugyan jön egy-egy ellenfél, de azok is szánalmasak.
Továbbra is mondom, nem rossz a subnauica, sőt, kifejezetten jó, csak mire megjelent, én már meguntam.De tanultam belőle. Nem szabad - nagyon sokat - early access játékokkal játszani, mert mire megjelenik, megunja az ember.
Csak ugye azzal, hogy megveszem, adok egy visszajelzést a fejlesztőknek, hogy igen, tök jó, én ezt szeretném, támogatom.Holott tudom, hogy 20-30 euró az semmi egy fejlesztéshez.De amikor ezt már 5-10 ezren fizetik be...vagy még többen...
Na, szóval szerintem az is baj, hogy túl sok ilyen típusú játék van.És mindegyik egész jó :) Ezeknek pedig van egy bizonyos tábora. Nekem is ott van a listámon még 3 olyan hasonló, mint az Osiris. Anno mikor felrakták a Steam-re, mindenki áradozott róla. Tanulván a No man's Sky-ból - melyet én nem vettem meg, pedig nagyon akartam - vártam az Osiris-szel, majd később egyszer egy akcióban megvettem én is és nem bántam meg.
Persze üres ez is, meg nincs élet, de ugyanez igaz a Subnautica-ra is, mert ott is csak mi vagyunk a bolygón.Csak itt jobban látszik, mert nagyobb a tér.
Valóban, nem sűrűn jönnek a frissítések, viszont ha jön, akkor általában valami nagyobb jön. Multiban akkor lehet jó ez, ha igazi csapatjátékosokkal tolja az ember, sokat kell próbálkozni, mire összegyűlik egy ilyen csapat. Én elég sokat toltam Team Fortress-szel anno, sok időbe telt, mire összeállt egy jó csapat.
Nekem főleg az tetszik, hogy elég realisztikus dolgok vannak benne, tehát nem kizárólag sci-fi vagy álomvilág az egész, hanem valós nyersanyagokból kell építkezni, valós, illetve megvalósítható elemeket lehet használni, építeni. Ez részben igaz a Subnautica-ra is.De nem azért írok, hogy eme két alkotást összehasonlítsam, nem is kell.
Informatika és tudomány
