Valószínűleg egy kis közép-európai ország esetében is az lesz a közeli jövőben a kimeneti állapot politikai vélemény-nyilvánítások, illetve egy rezsimek lebontására irányuló társadalmi önszerveződések kapcsán, hogy mindezek online technológiák segítségével, támogatásával lesznek kizárólag kivitelezhetők. De én úgy gondolom, nincs különösebb ok panaszra e téren, és később sem lesz!
A különböző autoriter rezsimek, ahogy minél inkább hajszolják bele magukat az általuk kitalált- uralt valóságok felépítésébe, amelyek az egyre szaporodó bűnöket próbálják rejteni, minden egyes ilyen lépéssel erősítik azt a folyamatot, hogy a későbbi, szükségszerű megdöntésükre irányuló tevékenységekhez kapcsolódó kommunikáció a rezsim által nem elérhető / eredményesen nem kontrollálható csatornákra kerüljön át. Ez minden autoriter tendenciákat kisebb vagy teljes mértékben felmutató rezsim sajátossága, kisebb vagy nagyobb mértékben.
Azért nincsen különösebb panaszra ok e rezsimek megdöntését illetően, mivel az internet olyan kommunikációs és szervezési fegyvert biztosít e rezsimek megdöntésére, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak – és korábban is történtek autoriter rezsimek megdöntései. A korábban alatt például értem egy másik közép-európai országban, 1989-ben lezajlott viharos átmenetet, ahol a megdönthetetlennek és kikezdhetetlenül szilárdnak látszó autoriter rezsim gyakorlatilag napok alatt összeomlott, annak dacára, hogy internet nem volt, ezzel szemben viszont itt világviszonylatban is kiemelkedően eredményes és nagymértékű volt a rezsim fenntartását közvetlenül vagy közvetetten biztosító szervezetek integrációja a társadalomba. Ceaucescu Romániájára gondolok.
Általánosan pedig a cikkben írtakról azt gondolom, hogy 15-20 év múlva a VPN előfizetés olyan evidens, magától értetődő lesz az átlagos internethasználók számára, mint az, hogy egeret tologatok itt most az asztalon.
Informatika és tudomány
