Hát pofád az van bazmeg! Anyád nem adott megint egy nyaklevest?
Na, ennek legalább utánanéztél, hogy ki az az ember. Igen, valóban, tudományos ismeretterjesztő irodalommal foglalkozik (nem kutató a témában), de azért van tudományos fokozata. És na ja, egy erősen interdiszciplináris témában nyilatkozik, és az elején leszögezi, hogy mindent elfogad, amit a kánonba foglaltatott, melegedés, emberi tevékenység, CO2 kibocsájtás ok, blablabla. Amit vitat az a szirénázás megalapozottsága, csak mert mint azt az IPCC (akinek előző elnöke, aki alatt a cég Nobel-díjat kapott, egy vasútmérnök volt ugye ) is elismeri az utóbbi 25 év riogatós számítógépes modelljeinek nagyrésze (kb 90%) magasan föléprognosztozált a mért környezeti paraméterekhez képest. A riogatás, kommunikáció hangvétele viszont nem változik Kb erről szól az anyag.
Szal nem olvastam, viszont valszeg ezért adtam a #26 elején használati utasítást, hogy melyik fejezetekben találod az általad felvetett szempontokra azt az álláspontot, amit én is elfogadok. Hülyegyerek!
Figyelj, feltűnt ám, hogy az utóbbi pár acsarkodásban, amit generáltál soha nem reagáltál a másik által belinkelt anyagokban levő infóra. Közben felmerült a sanda gyanum, kérlek erősíts meg benne, hogy, szóval ismersz te egyáltalán egyetlen idegen nyelvet is? Csak mert, és ezt tapasztalatból mondom, a diplomához majd kell ám!
(Látod milyen könnyű vádaskodni FF).
Hát tudod ja, persze, ellentétben veled az én tudásom igen csak megnövekedett a témában, változott, finomodott az álláspontom (lényegét tekintve persze nem változott), hála neked is (köszönet mégegyszer), mert közben szerencsére rengeteg dolognak utánaolvastam, amire láthatólag te viszont nem pazaroltad az idődet. Én mondjuk pont ezért járok fórumozni, mert ilyen induktív módon szeretem a tudásomat bővíteni. Csak ajánlani tudom, ha egyszer majd talán lesz hozzá neked is kedved.