1. A legeslegritkább esetben lehet bizonyítani, hogy mondjuk oroszok (vagy éppen kínaiak) voltak egy hekkertámadás elkövetői; jelen esetben kb. csodával lenne egyenlő.
2. Teljesen mindegy, hogy a hírszerzés mennyire tudná bizonyítani, nem tárhatják teljesen nyilvánosság elé; így pontosan ugyanazt érik el, mintha hazudnák csak az orosz támadást.
3. És ha orosz hekkerek voltak, akkor mi van? Akkor Hillary Clinton nem egy erkölcstelen, törtető és hazug némber? De.
4. Mi is volt annak a következménye, amikor kiderült, hogy Ámerika a világ csendőre az oroszokénál nagyságrenddel nagyobb hálózattal lehallgatja még a szövetségeseit is? Semmi szankcó, semmi ejnye-bejnye... Azt sem verik nagydobra pedig tudvalevő, hogy az izraeli Moszad itt szaglászik a seggünkben, szerte ügynökökkel és fanatikus önkéntesekkel az országban, Európában vagy a világban.
5. Evidens a fősodratú média részrehajlása is, ahogy a különböző kormányzatok demagóg, propagandista hozzáállása is.
6. Feltehetnénk ezeket a kérdéseket is: Kinek érdeke, hogy Oroszországra terelődjön a gyanú sőt, vád?
Illetve, Ámerika, a világ csendőre, a hírszerzés és elhárítás mestere e veszélyes időkben miért nem védi a rendszereit legalább alapvetően elvárható módon?