"Ettől eltekintve szerintem nem kéne átesni a ló túloldalára és bekajálni mindent amit az alternativ média hirdet. "
Nem hiszem, hogy az emberek bármit bekajálnak, ha mégis, akkor bármit bekajálnak a másik oldalról is. Én pl. ha RT-t olvasok, akkor tudom, hogy ez az orosz álláspont, nem is gondolom, hogy elfogulatlan.
Pont ezért visszatetsző, hogy a magukat függetlennek, mércének tartó híroldalak gátlástalanul állást foglalnak egy ügyben, az objektivitás legkisebb jele nélkül. Basszus a CNN facebook oldala a választás előtt kb. úgy nézett ki, hogy 9 trump fika, 1 kis színes, repeat. A Fox news kiegyensúlyozottabb volt ennél. De említhetném a német médiát is, ahol az, hogy a migrikkel esetleg bármi probléma lehet, durva nácizmusnak számított.
A kurucról sem gondolja senki, hogy elfogulatlan, de mikor az index annyit ír, vagy annyit se, hogy két nagycsalád egymásnak esett, akkor a kurucon leírják, hogy ja, azok, akikre most gondolsz. A nagy, mainstream oldalak azzal indokolják, hogy nem teljes hírt hoznak, hanem egyes részeket önkényesen lehagynak, hogy nem akarnak táptalajt adni a rasszizmusnak, de pont ez a maszatoló hozzáállás hozza azt, hogy a kuruc népszerű. És ha már ott van a nép, akkor elolvassa a többit is, amik meg lehet hogy demagóg faszságok.
Szóval kb. ezért van ez szerintem, hogy az alternatív hírforrások népszerűek, mert a velük együtt jövő összes faszság ellenére olyan dolgokkal foglalkoznak, amivel a nagyok nem. Igen, érdekli az embereket, hogy a két egymásnak eső nagycsalád tényleg c-e, érdekli őket, hogy Trump minden hibája mellett amúgy mit akar és mit mond, érdekli őket, hogy a migráció nem jelent-e veszélyt, és rohadtul nem szeretik, ha azért rasszistázzák le őket, mert az igazat akarják tudni.