"Tehat ha van biztositas, akkor nem keresik a felelost, hanem fizet a biztosito"
Nem, a felelőst minden esetben keresik majd. A kérdés az lesz, hogy a felelősség megállapítása után a biztosító vagy a kocsitulajdonos fizet, mivel ez esetben nem vonatkozik rá a biztosítás (fel vannak sorolva az esetek).
"Minden esetben az autotulaj a hibas, ha a szoftver vezetett, akkor majd lerendezi a gyartoval ha meg masvalaki vezetett, akkor meg ok lerendezik egymas kozott ki fiztei a buntetest."
Nettó baromság, amit írsz. Pont ezért keresik a megoldásokat, hogy a törvényi háttérnek hogyan kellene szabályozni, hogy ne pereskedés legyen, de idézem a cikket, amit gondolom el sem olvastál " A jogszabály garantálni akarja, hogy az ártatlan elszenvedők gyorsan és egyszerűen kártérítést kaphassanak". Ezért is van a biztosítás. Ha meg neked a biztosítási díj = az okozott kárral, akkor no comment
Majd te nem veszel önvezető autót, hogy ne kelljen "kodot" telepítened. Ékezeteket meg gondolom a cica ellopta...
Javaslom a barlang ajtajának becsukását mert a jövőben drónok és önvezető autók lesznek mindenhol...