Az a gond, hogy azt nem akarod megérteni, hogy a hiteddel senkinek semmi baja nincs az égvilágon (najó lehet hogy van, de azért általában nincs), A gond azzal van, hogy olyan embereket próbálsz meggyőzni róla, akikről pontosan tudod, hogy alátámasztás nélkül esélyed sincs. Az lehet, hogy te egy-egy előadást vagy épp vallásfilozófiai könyvet alátámasztásnak vélsz, de attól még nem lesz az.(megnéztem azóta pár általad linkelt metafizikai előadást, nem győzött meg)
Ahogy te szoktál fogalmazni, az anyagi világra tett gondolataiddal sincs gondom. Szerinted lehet úgy. Jó oké. Semmi nem mutat arra, de legyen elfogadom azt, hogy te így gondolod.
Az egészben azt nem értem, hogy amióta civilizáció a civilizáció a fejlődés kisebb törésekkel de változatlan és rendületlen. Ehhez bizony az anyai világ kutatásai nem kis részben járultak hozzá. Visszatérni a gyökerekhez? Mégis hogyan gondolod? Az emberek jónagyrésze nem akar és nem fog hinni semelyik vallásban vagy hittételben sem. Hacsak meg nem kérdőjelezed élből ezen emberek társadalmi hasznosságát, akkor nem egészen értem mégis ezt hogyan képzeled? És egyébként is a felvilágosodás és az utána kirobbant óriási fejlődés ad lehetőséget neked is, hogy tisztában légy buddhizmussal, kereszténységgel meg metafizikával. 300 évvel ezelőtt mondjuk buddhizmusról infót kinyerni hát mélyen a zsebbe kellett volna nyúlni, utazni, stb. Egyáltalán azt, hogy te ilyen kérdésekben tájékozott lehetsz a modern világ fejlődése tette lehetővé. Szóval én olyan kontrasztot látok az egészben, mint ide Jeruzsálem.... de biztos én látom rosszul :)