"Miért KELL tudni, hogy az elkövető meleg vagy katolikus vagy cigány vagy feketebőrű?"
Már ne is haragudj, de mióta ember az ember különböző társadalmakat alkot. Vannak olyan társadalmak, amelyek megférnek jól egymás mellett, vannak amelyek nem. Vannak olyanok is akik beleszarnak a másikba és hajlandóság sincs bennük pl. arra, hogy törvénykövetőek legyenek és a gyermekeiket is úgy neveljék. Lehet ezt csűrni-csavarni, de bizonyos társadalmakban ez a szám alacsonyabb, valahol meg magasabb. Mivel mindenhez két fél kell, én nem mentegetem a "befogadó" társadalmat, de az, hogy ne lehessen megnevezni nevén a problémákat, az a hülyeség teteje. Ez a problémák szőnyeg alá söprése, ami ahhoz vezet, hogy bizonyos kerületekbe bemenni sem lehet bizonyos csoportokban életvitelszerűvé válik a bűnözés. Igaz ááá semmi gond nincs a pc média szerint meg nincsenek is nogozonák, kizárólag nácik vannak. A problémákat akkor lehet megoldani, ha nevén nevezzük őket. Ha elhallgatod a tényeket, akkor lényegében a szegregáció, a társadalmi leszakadás, a párhuzamos társadalmak mellett állsz ki. Ugye milyen jó dolgok ezek? A társadalmi problémák és bizonyos etnikumok életvitele igenis valós veszély. Látjuk, halljuk. A nácikól való félelem viszont teljesen alaptalan, mert velük nincsenek tele a hírek, sem az utcák. A nyugati országok nagyrészében a bűnözés megugrását a pc politikának köszönhetik elsősorban. A szemlélet: "Ha nincs probléma, nincs mit megoldani". A gond csak az, hogy ettől még vannak problémák, egyre nagyobbak.