"És? Akkor már belefér az ideológiába? Véres igazságra lehet a Marinéni kíváncsi, de ha c-k is részei a történetnek arra nem?"
Ismerve marinéni szellemi szinvonalát, nem kell hergelni. Hordában veszélyes.
Ha hinni akarja, hogy "biztos cigányok voltak", fogja is. Amúgy meg nem érdekli.
(elvben természetesen azt mondom, hogy joga volna az információhoz, mert miért ne. és egy video esetén ezt el is tudja dönteni a képből, hangból. írt hírnél viszont az info egyszerűen sok esetben meg sincs.)
"Előbb-utóbb minta ég az agyamba, nélkül, hogy tudatosan rákeresnék. Megtehetem hogy utánanézek a baleseti statoknak, de ilyet értelmes ember hobbiból nem nagyon csinál. Viszont ha beég, hogy kamionnal nem vicces ütközni, és esetleg 1-2 konkrét szitu (pl nem állok be két kamion közé, nem megyek közel hozzá, a követési távnál lényegesen többe hagyok, stb) ez adott esetben megmentheti az életem."
A kamionos balesetek áldozatai általában tehetetlen áldozatok. Nem azért, mert nem voltak elég óvatosak - egyszerűen nem tudsz elég óvatos lenni :) Persze abban igazad van, hogy ha nem mész ki az utcára, biztosan nem üt el a kamion, de ezzel a problémát még nem oldod meg. Más kimegy, elüti.
A hatóság/szerv feladata a kockázatot csökkenteni és ők ezt meg is tudják tenni, meg is teszik: vannak szabályok a sebességről, a max. vezetési időtartamról, stb stb stb.
"Most vagy a lakosság jelentős része félállat, vagy talán nem ez a mérce.
Illetve megint: mi eldöntjük nekik mi a jó, mert ők barmok és hülyék. Ez ám a demokrácia!
A többit is leírtam már többször, körbe-körbe megyünk."
Egen, tényleg eléggé kibeszéltük már.
A mostani demokrácia nem jó, mert mindenki egyenlő - én ebben nem hiszek.
Egy gyilkos nem egyenlő velem. Egy tolvaj nem egyenlő veled. Sőt, az ideje nagyrészét a kocsmában vedelő senkiházival sem gondolom magam egy szintre. Egy minden idejét, erejét, pénzét a közjóra fordító pap pedig szintén nem egyenlő velem (velünk? nemtom mennyire vagy "jó ember").
Azért, mert valaki emberszabásúnak születik, azzal semmiféle mércének nem felel meg.
"Talán nem az elhallgatás a legjobb szó, mert a konteósok után más az értelme. Nyilván nem egy végtelen titkolózásról van szó, csak a szószerinti értelméről: hallgatok róla. Elmondom a történetet, de ezt az apró részletet véletlen kihagyom. Ez manipuláció."
Egyetértünk, ez a jó szó rá.
"És nem a TV-s híradóra gondolok első sorban, mert az nem hírközlés, az show. De alább ott egy link, ahol ténylegesen híreket tolnak (tehát nem napi 10, válogatott módon, hanem napi sokszázat). A liberális média lehozhatja azt, hogy adott településen megvertek egy orvost, ezáltal retteghet a lakos, hogy fú milyen szar a közbiztonság, de a kultúrális kiváltó okot (miszerint a magyaroknál lényegesen impulzívabb emberek, lényegesen kevesebb önuralommal) azt nem tudhatjuk meg."
Ebben is igazad van! Iszonyat kevés az oknyomozó, objektívnek akár csak látszani is akaró műsor.
Mivel ezeket egyébként nem néznék sokan, elegen, a kereskedelmi szektortól nem lehet elvárni.
A közmédia pedig.... nos, az sem erre van ;)
"Csak egy példa: a balos média őrjöngött amikor a olimpián a bevándorló úszónő eredményt ért el, és a magyar média meg sem említette. Ugyanakkor ha a bevándorló/c ténylegesen elkövet valamit, arról nem kell tudnunk. Ismét kettősmérce, manipuláció, hazugság."
Tény. (konkrét esetet nem ismerem, de nem is értem, hogy miért kéne hírnek lennie, hogy egy eredményes úszőnő BEVÁNDORLÓ :) )
"Leírtam már: kontraproduktív. Mert az emerek csakazértis alapon fognak fellépni. Mert azt látják,hogy problémás elemek, mégis több joguk van, többet kapnak a közösből, stb. Illetve a hatalommal, általános vagy hivatalos vélekedéssel szeretnek szembemenni. Plusz a nem szeretem ha hülyének néznek, irányítani akarnak, megmondják mit mondhatok vagy gondolhatok esetek. És még biztosan van. Összességében ez elég sok, és eléggé széles réteget érint, nem csak a kocsmatöltelékeket."
Jah, el lett ez cseszve rendesen. A pozitív diszkrimináció valóban kontraproduktív, visszaüt.
És óriási szerepe van abban, hogy utáljuk a pirézeket (is).
A szélesebb réteg egyébként szerintem ügyesebben kezeli a manipulációt - rá KEVÉSBÉ hat (nem egyáltalán nem!).
Ez az egyetlen remény, bármelyik irányú manipulációról is beszéljünk.
"Namost ha elismered hogy ez nem komoly kutatás, akkor talán a eredményét sem kéne érvnek felhozni. Tudod, érvénytelen népszavazás esete :) (csakhogy mégegy kettősmérce legyen, egy pillanatig se akarom védeni a kormányt)."
Lusta vagyok utánamenni, hogy mennyire komolyak a pirézes kutatások, ilyenformán valóban hiba volt felhoznom :D
"Szerintem vannak országok, ahol lényegesen jobban működik az integráció, mint nálunk, tehát igen. A hergelés nyilván nem megoldás.
Ebbe a postba nem írom bele az ötleteim, így is hosszú. Külön szálon mehet."
Na, ez érdekel. Szívesen építenék be ötleteket a saját eszmerendszerembe :)
Amivel mondjuk sehol nem kampányolok, de megnyugtató lenne, hogy "én bezzeg tudom a megoldást" :DD
"Igen, és legyen is egyenjogúsági mozgalom. Csak álljon meg az egyenlőnél. És persze az épeszű egyenlőnél, azaz vegyük már észre, hogy a nők é a férfiak közt van különbség, és igenis lehetnek dolgok (statisztikai alapon) amit egy nő nem vagy kevésbé tud csinálni. De ez megint más téma. Egy épeszű liberális ideológiát követő akárminek le kéne az ilyen vadhajtásokat vágni, és nem felkarolni őket (mint pl. H.C)."
Kedvencem a női tűzoltóság kérdése. Gondolom kifejtenem se kell.
Maximálisan egyetértünk!
"Ellenkező esetben ezekkel fogják általánosítani és jön a libsizés és a jobbratolódás, mert ebben csalódnak, más nincs."
Ne tudd meg mennyire fáj ez nekem :(
Amikor látom a jó célt, majd a kamera előtt nyilatkozó élharcost, amikor a túlzásba eséssel gyakorlatilag lenullázza a tüntetése értelmét :(
Viszont SAJNOS a mérsékelt "élharcos" nem megy ki, elgtöbbször - kivéve netadó :((((
És most megint magyarországról beszélek, kisbetűvel.
"Igen, de egyrészt egy ilyen felvonulás érthető okokból vonzza a szélsőségeket, tehát max az első után tudniuk kéne, hogy ez visszaüt. És ezen a ponton lépni kellene.
Másrészt évi 1 alkalom nem sokat ér. Ennél sokkal értelmesebb megoldások is vannak, pl. a meleg műsorvezető. Közszereplők, filmek, reklámok egyéb szereplésekben kellene _lassan_ ezeet behozni a köztudatba. A sebesség kritikus, ha túl gyors, akkor ez is visszaüt."
Itt az esgén sokszor nekimentem egy srácnak, mert kifogásolta, hogy "miért néger a főszereplő" X játékban. Több játéknál. Sok játéknál.
És jéé, tényleg átestünk kicsit a ló másik oldalára, ahogy újra és újra előjött a "probléma", kezdtem érteni, hogy ez van akinél "túl sok, túl gyors". Mamár szelídebben kritizálnám, belátom a nácizás végletes baromság volt részemről.