Ezzel semmi gond nem lenne, ha nem lenne ezen kivül egy libsizés és média-manipuláció beszúrva a mondandóba. Engem személyesen nem bánt a libsizés, nem tartozom az SJW-k és PC-sek közé (ki nem állhatom őket) csak az ilyen dolgokkal való dobálózás minden érdemi vitát ellehetetlenit. Sok fórumban az megy, hogy ha nem értesz egyet a Trump által terjesztett ideákkal akkor te csak egy büdös libsi lehetsz aki manipulálva van a média által és ezért a véleménye szart sem ér. Engem csak ez dühit és azért reagáltam kicsit durvábban.
"Persze, mi sem kell az ottani gyengélkedő gazdaságnak, mint egy olyan terület, ami gazdaságtalan, állami támogatás nélkül működőképtelen."
Nem mintha a szénbányászat/ipar állami támogatás nélkül annyira életképes lenne (az elmúlt években sorra mentek csődbe a bányász-cégek az alacsony szén-ár miatt). Persze könnyebb eladni a népnek, hogy egy valamikor régen működő ágazata a gazdaságnak újra profitábilis lehet, mint hogy új irányba kéne mozdulni. A leépitett szénbányász azonnal rohan kezet csókolni az elnöknek, mert azt hiszi lesz megint munkája (pedig nem).
#19-ben már erdekesebb gondolat van. Feltételezem a teljes rendszerre nézve nem rossz ha a szennyezést átrakjuk a világ egyik részéből a másikba, csak kérdés, hogy konkrétan kinek jó ez? Szerintem:
- Nekünk kb. semleges,
- Kinának környezetvédelem szempontjából jó, gazdaságilag katasztrófa (több millió munkhely szűnhet meg).
- Az USA-nak környezetvédelmileg katasztrófa (ami kihatásra lehet az egész lakosságra is akár), mig egy szűk rétegnek gazdaságilag jó (iparmágnások, és az a néhány ember aki kap munkahelyet, de nem hiszem, hogy soknak a gépesités miatt).
- A szállitó-cégeknek rossz, bár ahogy irtad legalább környezetvédelmi szempontból kicsit jobb ha nem kell olyan távolról hozni mindent.
Eddig az USA cégei kihasználták a távol-keletet, igy potom áron beszerezve mindent, miközben a környezetrombolást meghagyták a kinaiaknak, Trump ezt megszűntetni látszik. Valahogy kétlem, hogy a szegény amerikainak akinek eddig se nagyon volt pénze megvenni a Kinában gyártott (vagy onnan importált alkatrészekre épülő) termékeket, most meg fogja tudni engedni magának a otthon gyártott drágábbat. Bár legalább ha az embereknek nem lesz pénzük minden hülyeséget megvenni akkor csökken a fogyasztás és a környezet terhelése (ez gazdaságilag viszont nem jó).
Összességében nem vagyok meggyőződve arról, hogy pusztán gazdasági szempontból a pozitivumok legalább fedni fogják a rengeteg negativumot akár csak rövid távon is. Hosszú távon, pedig szerintem egyértelműen negativba fog menni a mérleg, már csak azért is mert a környezetszennyezés kezelése egy idő után kezd pénzt felemészteni.