"Tudod ahol a gépek dolgoznak és az embereknek már nem kell, ott lassan de biztosan megszűnnek a társadalmi különbségek és létrejöhet egy valóban népjóléti rendszer. Nem lesz értelme a vagyonfelhalmozásnak nem lesznek egyenlőbbek az egyenlők között."
Ilyen esetben ketfele szakad a tarsadalom. Akiknek vannak gepeik es akiknek nincsennek. A gepek iranyitoi (hivjuk oket nagytokeseknek) onnantol nem kotelesek adni semmit a szegenyeknek, meg enni sem. Ez a csoport meg fellazadni sem tud, mert se tudasa, se fegyvere hozza, mivel a rendfenntartast is viszonylag konnyu automatizalni. A gazdagok vagyona pedig egyre csak no, sot mivel nem kell a munkasok eltartasaval foglalkozniuk, ezert gyorsabban es ezert dragabb dolgokat is megengedhetnek maguknak, pl. sajat urhajot ha eppen ahhoz van kedvuk. Idovel mindket csoport letszama csokkeni fog, a nagytokeseke a vagyonfelhalmozas es koncentracio miatt, mig a volt munkasoke az ehenhalas miatt. Erdekes, hogy egy ilyen rendszer a munkanelkuli munkasok eltunese utan hosszu tavon is stabil tud lenni es akkor mar tenyleg mindenki (aki meg el) joletben elhet.
Ha valaki nem hiszi, csak nezze meg mit csinaltak anno a sok foloslegesse valt loval amikor a gepek atvettek a helyuket. (mara mar csak disznek meg hobbibol maradt par)
ps: Az alapjovedelemmel az a gond, hogy egy nagytokes nem fogja onkent odaadni a penzet senkinek, elvenni meg nem lehet tole ha nalla van az eroszakgyakorlashoz szukseges technologia is (robot es fegyvergyartas). Arrol nem beszelve, hogy Magyarorszagon mar volt alapjovedelem, amit minden sokgyerekes kissebbsegi csalad kapott. Az eredmeny hogy ugy noveltek a jovedelmuket, hogy tobb gyerekuk lett. Azaz valojaban tobb nelkulozo gyerekre szant penzt ontottek ossze hogy a szulok jobban elhessenek. Egy ilyen rendszer robbanasszeru novekedest okozna a soha nem dolgozo lakossag koreben, ami elobb utobb bedonti a legjobb allami ellatasi rendszert is, meg akkor is ha a nagytokesek a teljes jovedelmuket hajlandoak lennenek bedobni a kozosbe.