Vélemény: ETH esetében a túlbányászás az egyik fő probléma, de általánosnak tűnik, hogy egyik kriptó sem működik jól ebből a szempontból. Szerintem a bányászási nehézségnek meg a jutalomnak a szabályzása van elkúrva elsősorban. Akkor lenne jó, ha a bányászással a tranzakciók megfelelően ki lenne szolgálva, és a pénznyomtatás mértékét pedig a gazdaságilag szükséges szinthez lehetne kötni. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt egyáltalán lehet önműködő módon jól szabályozni, mert mindig más lenne az optimális arány, ami nem írható le néhány változó függvényeként. Ehhez vagy felügyelő szerv kéne, ami alapjaiban semmisítené meg a kriptó értelmét, vagy mesterséges intelligencia, ami a blokklánccal folyamatos kapcsolatban van, és úgy manipulálja, hogy reagál a kereslet-kínálatra, bányászatra is, és mérsékeli az árfolyam ingadozást, annak megfelelően, hogy ki legyenek szolgálva tranzakciók, és megfelelő mennyiségben termelődjön egy sokkal kisebb volumenű bányászattal.
Ezek a technikai gondok. A másik nagy baj, ami minden kriptónál jelen van az az, amire használják, gyakorlatilag szélhámoskodás az egész, mindenki mindenkit át akar baszni, olyan mint a tőzsde, csak most még látszólag nincsenek vesztesek. Instabil az árfolyam, kockázatos a befektetés, ezért normális ember nem meri belerakni a vagyonát, csak aki lopta, és nincs más választása, hogy elrejtse. Emellett a hosszútávú tendencia, hogy nagyon erősen felértékelődik, ami meg azért káros, mert gyakorlatilag gazdasági buborékká válik, néhányan nagyon meggazdagodnak, de a végén inkáb a sok sok bukta valószínűsíthető. Kevésbé lenne népszerű, ha nem tűnne nagyon nagy üzletnek a vásárlás, de egyértelmű, hogy ez nem maradhat így, ezzel ki is nyírhatja saját magát. Ha az árfolyam stabilabb lenne, és egészséges ütemben (egyensúlyban a mögötte megjelenő értékekkel amit képvisel) értékelődne fel, még jó is lehetne az arany helyett.