Ezen ne múljon, elég bírnod Ipcc és elolvasnod a laza 3000 oldalas jelentés. Szólj, ha még kérsz valamit, mert szívesen adok. Akkor, egy hónap múlva tali, ha elolvastad? Azt eddig is értettem, hogy nem vagy a téma szakértője, és csak véleményed van, de vannak a témának szakértői, akiket semmibe veszel, nem olvasol. Vagy mond már el nekem, hogy a linkelt oldaladon, ki volt a szakértő? Senki. Még a cikk íróját sem tudjuk kicsoda. Ennyi. Nem kell ehhez, link, csak józan ész. De aranyos, hogy én olvassam el a FAO jelentését, mert neked elég érezni a valóságot ugye? :D Viszont, itt van egy másik bibi, hogy a linked szerint is - a FAO jelentése az mondja, hogy az állattartás 18% a összes co2 kibocsátásnak, amit annyival egészít ki a cikk írója, hogy az ő elemzése szerint több mint a FAO szerint. És ennyi. Szóval te el sem olvastad, csak felületesen, gondolom ctrl+f olvasol. Tudományos kérdéseben, nem releváns a kocsmai vélemény, nem egyenértékű, szóval ne csodálkozz, ha hülyeségeket beszélsz, hogy valaki közbeszól, hogy bocsánat, de tök hülyeség amit mondasz, írsz. Ennyi.