Nyugodtan tehetsz fel kérdéseket még a húrok alá is beásva végtelen iterációban, ezekre tőlem és mástól sem kapsz választ, a te 'mindenség' elemléted sem ad magyarázatot rengeteg dologra(sokkal többre nem mint mások), csak kijelentéseket teszel, amik mögé viszont semmi alapot nem raksz. Én is megkérdezhetem hogy no és miből van a gravitonod? Ha erre valid magyarázat hogy csak van, akkor ez bármi másra is valid.
A 3 billiárdgolyó triviális hibája az elméletednek, képzeld el Venus Williams labda tartó csövét:
A, B, C labda van elhelyezve benne két egyenlő - a labdák méretéhez képest nagy - távolságra. 'A' labda graviton árnyékot vet 'B'-re és szinte ugyanakkorát 'C'-re is (cső átmérőjű graviton-nyalábon zajlik a gondolatkísérlet szempontjából releváns graviton elnyelés). 'B' labda 'C'-re ugyanekkora mértékű árnyékot vet. Tehát C-re A+B gravitációja egyenlő mértékben hat, sehol nincs a távolság négyzetével csökkenő hatás, ami csilliószor ki lett mérve. Téged ez azért nem zavar mert olyan egyszeri módon gondolkozol hogy elméleted több évi agyalása után sem jutottál túl az 1 objektum 1 megfigyelő és mindkettejük háta mögül érkezű gravitonzápor setup-on. Ennek okain érdemes egy kicsit elmerengened...
Informatika és tudomány
