Nem sértődtem meg, ellenkezőleg. Nekem csak az nem világos, hogy hogyan lehet 100%-os bizonyossággal állítani valamit, amiről nincs közvetlen bizonyítékunk? Vannak tudományos megfigyelések, kísérletek, de ezek nagyrésze földi vagy földközeli környezetben történik. Amikről te beszélsz, azok matematikai modellek alapján becsült adatok, de egyetlen csillag belsejében zajló folyamatot sem figyeltünk meg közvetlenül. A középkorban is teljes bizonyossággal állítottak olyan dolgokat, amiket utólag nagyon komolyan megcáfoltak. Én nem mondom, hogy A-nak vagy B-nek igaza van, csupán kérdéseket teszek fel. A tudományt ugyanis mindig az újabb kérdések viszik előre. Az ugyanis lehet, hogy többezer tudós többszáz évig dolgozik egy adott témán, de mi van, ha maga a kiinduló gondolati elv hibás?