A kritikus gondolkodás a tudományban nem azt jelenti, hogy egy mérésekből és megfigyelésekből logikusan levezetett elméletet random lecserélünk egy másikra, mert nekünk az a szimpatikusabb. A tudomány nem demokratikus, hogy majd szavazás alapján eldöntik, hogy melyik elmélet legyen a hivatalos.
Ugyanígy a tudományos elméleteket nem szokás amolyan szólás szabadsága alapon elfogadni mondván, hogy "joga van a véleményéhez".
A kritikus gondolkodás annyit tesz, hogy egy elméletet, illetve az abból származó következtetéseket megpróbálják _kísérleti alapon_ cáfolni. (Persze csak ha az elmélet egyáltalán méltó rá, hogy foglalkozzanak vele, azaz pl. nincs teli logikai ellentmondásokkal, vagy nem légbőlkapott tényekből indul ki.)
Ez a játék pontosan erről szól:
https://www.youtube.com/watch?v=vKA4w2O61Xo
Ebben ki kell találni egy megadott számsor szabályát. A tippedet tesztelheted további számsorokkal, azaz bármilyen három általad választott számról megmondják, hogy követi-e a kitalálandó szabályt, vagy sem.
Az emberek többsége a kezdeti számsor alapján felállít egy saját elméletet és utána olyan további számokkal tesztel, ami _megerősíti_ az elképzelését. Ez természetes emberi reakció, az ember igényli a pozitív megerősítést. Így viszont be is csapják magukat, mert bármennyit is próbálkoznak, nem jönnek rá az eredeti szabályra, hiszen mindig oda lyukadnak ki, hogy a "kísérlet" az eredeti elméletüket igazolta.
A tudományos gondolkodás viszont olyan számokkal tesztel, ami nem illik bele az elméletbe, hogy minél hamarabb kizárhassák a hibás elgondolásokat.
Tehát ha a 2,4,8 számsorra azt tippeled, hogy a szabály az, hogy 2-vel növekszik, akkor nem azzal kell tesztelned, hogy 10, 12, 14, hanem hogy 9,10,11. Ezzel ugyan még nem jössz rá a megoldásra, de közelebb kerülsz hozzá, mert legalább nem a rossz vonalat követed.
Na most a legtöbb ezoterikus, "alternatív" elmélet ott siklik félre, hogy csak a saját elképzelését alátámasztó adatokat hajlandó figyelembe venni. Így laikusoknak viszonylag könnyedén lehet teljesen légbőlkapott elméleteket eladni, hiszen lám mennyi kísérlet és mérés bizonyítja az igazukat. A cáfoló adatokat pedig igyekeznek kommunikációs trükkökkel hitelteleníteni. Ilyenkor jönnek az összeesküvés elméletekkel, a "jogom van a véleményemhez" politikai jellegű érveléssel, vagy a cáfogatot közlők elleni személyeskedésekedő támadásokkal.
Az ilyen elméletektől viszon pont azért jobb távolságot tartani, mert minél jobban slisszolnak az elmélet hívei a cáfolatok elől, annál nagyobb az esély, hogy zsákutcába rohannak.