"Bocsánat, de ez az evolúció. öröklődés -> mutáció -> szelekció. Ezzel azt állítod, hogy nincs evolúció, csak jelzem."
Nem ez egyáltalán nem jelenti azt. A DNS megpróbálja magát javítani, nem leállni hogyha gap-et kap
A rekombináció során ha hibát észlel az inputban akkor korrigálja, ha tényleg az van hogy rövidül a szekvencia az a frameshift mutation. Ahogy a fickó is mondja egy ilyen elcsúszás az elég kellemetlen.
"Tehát génekből nem lehet elvenni? "
Lehet, de itt az a (kiinduló)kérdés hogy az evolúció időtengelyén ez-e a domináns stratégia. Szvsz. ha ránézünk az evolúciós fára akkor azt látjuk hogy az egyszerű kevés gént tartalmazó fajok irányából haladunk a sok több gént tartalmazó fajok felé. Ez volt esztyopa kiinduló tézise. Elméletben természetesen lehetőség van arra hogy egy faj veszítsen a DNS-éből és ami létrejöjjön az jobb is legyen nála, átvegye a helyét, de makró szinten ez nem tűnik egy tipikus scenarionak. Az hogy az ember 3 milliárd bázispárjának csak 1% kódol, a 75-90% pedig szemét számomra azt mutatja hogy az evolúció nem jó a felesleg kitörlésében. Ha nem szükséges a hátsó láb akkor inaktiválódik azt azt leíró információ nem pedig törlődik.