1: a foton mért fáradna? mi az hogy egy foton fárad? vagy elektron fárad? vagy akármi részecske?? kifejtenéd, mit értesz fáradás alatt?
és a fény hullámhossza eltolódik a vörös felé, mert megnyúlik a hullámhossza, mivel a fénynek ez önmagában nem megy..tehát a tér változik amiben halad..(meg persze benne az objektumok is mozognak, Doppler)
ez egyértelmű.
és nem a graviton hajtja, ez téves, de várom a bizonyítását
két test között ható vonzóerő egyenesen arányos a két test tömegével és fordítottan arányos a köztük lévő távolság négyzetével:
amit te írsz be, azt levezetnéd már végre?????
kérdéseidre:
"téridő"
ügyesen terelsz, de a tér és idő fogalmak léteznek, az hogy a modern fizika összevonta, és használja, az nem azt jelenti, hogy az elméletet át kell ültetni a gyakorlatba..a tér létezik, az idő is..a kettő együtt mint fogalomra nincs szükség
Sem az einsteini képletek, sem az összefüggő tér és idő (a “téridő”) fogalmának hétköznapi használatára mindaddig, amíg nem a fénysebességet megközelítő mozgások leírása a célunk.
a hétköznapi életben nem használjuk, de attól még az összetevői a tér , és az idő létezik.
"szinguralitás"
nos, az szintén létezik..
Gravitációs szingularitás, egy végtelen megjelenése az asztrofizikai modellben
mivel a fény terjedésének megakadályozása, úgy lehetséges hogy a tér görbülete végtelenbe (önmagába) tér vissza, így azt ott, helyesen szinguralitásnak nevezik.
míg a te elméleted szerint a gravitonszél tolja vissza a fotonokat a neutron csillagba az eseményhorizontnál..
csak arra a pár "lényegtelen " kérdésre NEM adtál választ, hogy
1: hogy állítja meg a graviton a fotont?
2: ha ütközik vele, akkor: kioltja? visszapattintja? elnyeli?
3: ha igen, akkor a napból jövőt mért nem? vagy bármely fotont az űrben? a Föld is sugároz ki (ver vissza) fotonokat (fényt) azt mért nem veri tolja vissza a földre??
4:mért az eseményhorizontnál? mért nem előbb, vagy később a felszínnél?
5: mért csak a neutron csillagnál hat a fotonra a gravitonszél?
a nyílt térben mért ne oltja ki?
"gravitáció nulla"
ezerszer le lett írva, NEM NULLA...csak az eredő az..
"Higgs bozon"
tisztán egyértelműen bizonyítva lett..nem is értem, hogy ezen mit vergődsz
a kísérletben pontosan olyan részecske nyomára, amit az elmélet megjósolt.
ezt később további kísérletek bizonyították.
csak egyszer..hogy bizonyítsd milyen buták vagyunk..itt a lehetőség, hogy rommá alázz minket, várjuk a képleteket, és a bizonyítékokat