Mecsetben miért lettem volna, zsinagógában sem voltam?! De emléxem amikor először beszéltem egy marha jófej muszlim sráccal, aki amúgy magyar és tök jól elbilliárdoztunk egy kocsmában, mondjuk jó kérdés, hogy ő mit ivott? Szal amiket az ő szájából hallottam először, pl. hogy ez ugyan az a vallás, csak a zsidó a béta verzió, a kereszténység az 1.0 a muszlim meg a 2.0 azt pár évvel később az ISIS propaganda anyagokban láttam viszont. Egyrészt ahogy látom az iszlám egy egyirányú közösség, nem muszály belépned, de nem tudsz kilépni jóformán csak az életed árán, aztán a hit akár erőszakos terjesztése minden muszlim dolga, nem megbocsájtás, hanem erő, dominancia a legfőbb értéke, szal mindez predsztinálja egy hogy egy hódító ideológiává válljon. Aki nem látja, hogy ez gáz, az birka.
Ezekben a propaganda anyagokban sokkal őszintébben beszélnek a kereszténység/zsidó vallásokkal meglevő párhuzamokról, ami által megvilágosodik a különbség. A nyugati médiában csak nagy katyvaszt látsz, ami által sem a nyugati és vagy keresztény identitás nem tisztázódik, sem az a kép, ahogy nekünk őket kéne látni, vagy ahogy magukat látják. A nyugati média permanens info hiányáról erős a gyanúm, hogy szinte direkt van, ne tudd birka, hogy az ólba egy farkast raktunk be, fogadd el.
Amúgy az az alaptétel, hogy Allah az egyetlen pont arra az apró különbségre utal, hogy az iszlám egyik legfőbb különbsége a kereszténységhez képest, hogy elutasítja a szentháromságot. Mint ahogy sok keresztény irányzat sokáig, Áriusz kitagadásáig szintén elutasította. Az iszlám hittudósok szinte elfogadják, hogy igen az iszlám egy olyan zsidó gyökerű vallásnak tekinthető, ami legközelebb az arianus szektához áll.
Na ezek az apró kis infók, amikről te valszeg nem tudsz. Mert neked ezt nem kell ismerned.