Az alapjövedelemmel az egyik fő probléma morális, így van. Ha valaki tartja a markát, legalább dolgozzon (ha életerős ember), a közmunkaprogram összességében pozitív, bár nyilván hagy kívánnivalókat maga után a megvalósítása. A másik gond persze sokkal kézenfekvőbb, ki fogja fizetni, illetve miből lesz rá az államnak pénze? Finnország és a hasonló államok egy ideig persze meg tudnák csinálni, tekintve, hogy ott a lakosságban is kevés az olyan, aki várhatóan arra rendezkedne be, hogy AJ-ből tartsa fenn magát (egyelőre).
Az integráció az a dolog, amivel az USA-ban már kb. 50 éve próbálkoznak, vegyes sikerrel. Mert ugye jól hangzott, hogy integrálták az oktatást, katonák kísérték be az első néger diákokat a fehér sulikba. Aztán ha egy-egy suliban túl sok lett a fekete, ott sajna ugyanúgy ellehetetlenült a normális oktatás, mint nálunk egy cigány többségű osztályban. Kb. állatkert lett belőle. Azok a fehérek, akik megengedhették maguknak meg persze kivették onnan a gyereküket. Azelőtt volt szegregált oktatás, ahol egy-két néger iskola még eredményes is volt.
Polkorrektségből nem lehet arról beszélni, hogy pl. míg a fehéreknek csak 10%-ának 80-as vagy az alatti az IQ-ja, a négereknél 40% ez a szám. Csak minden hatodik néger intelligensebb, mint az átlag fehér, míg hat fehérből öt intelligensebb, mint az átlag néger, és ez csak egy példa. Perszee a polkorrektség miatt erről nem lehet beszélni, Watson-t a DNS egyik felfedezőjét is páriává tették a tudományos világban, miután arra utalt, hogy Afrika sikertelensége a lakói átlag IQ-jával is összefügg. Pedig ahogy Muhammad Ali mondta anno, miután látta Afrikát a Zaire-ben rendezett mérkőzésekor: "jó, hogy a dédapámat feltették arra a rabszolgahajóra".