Van akinek ha nem kp-ben, akkor a tehermentes, pl. örökölt öröklakása formájában van ennyi pénze, vagy jóval több is. Valóban egyenlőtlen a vagyon eloszlása, aki a semmiből indult, az általában nem jut messzebb annál, mint egy hitelből vett lakás, aminek fizetheti a törlesztőjét húsz évig. De a hitel előre hozott fogyasztás is, ez a nagy találmány benne. Különben az illető kuporgathatna húsz évig lakásra, a kamatok fizetése helyett pedig a lakbérre menne el a pénze... (Nem véletlenül sikerült annyi embert beugratni a devizahitelekbe, ami persze egy kvázi csalás volt, gyanútlan embereket devizaspekulációban való részvételre vettek rá.) A kapitalizmus nem működhetne hitel nélkül, gondolom ez alap. Anélkül csak a feudalizmus működhet, ahol a pénz földtulajdonban meg párnacihában áll, és akinek nincs, annak kb. esélye sem lehet előre jutni, az marad azon a szinten a társadalmi ranglétrán, ahová született.
Informatika és tudomány
